رفعت شركة Twitter دعوى قضائية ضد Elon Musk للسعي لإبقاء الملياردير على صفقته البالغة 44 مليار دولار لشراء الشركة.
إنها أحدث تطور في ملحمة الاستحواذ التي دامت شهورًا بعد أن قال ماسك الأسبوع الماضي إنه يريد إنهاء الصفقة. زعم ماسك أن تويتر انتهك اتفاقهم من خلال عدم تقديم المعلومات التي طلبها للتحقق من عدد حسابات البريد العشوائي على نظامها الأساسي وفشل في المضي قدمًا في المسار العادي للعمل من خلال إجراء عمليات تسريح للعمال.
قال محاميه إنهم يدرسون أيضًا ما إذا كان أداء الأسهم المتراجع على Twitter في خضم تراجع السوق الأوسع قد يؤثر على الاتفاقية.
بعد أن أصبحت الرسالة من محامي ماسك علنية، قال رئيس مجلس إدارة Twitter، بريت تايلور، إن الشركة تخطط لمقاضاة الرئيس التنفيذي لشركة Tesla و SpaceX. التزمت الشركة بهذا الوعد يوم الثلاثاء مع شكواها في محكمة ديلاوير Chancery.
بعد فترة وجيزة من تقديم الشكوى، غرد ماسك، "يا للسخرية، لول".
إليكم بعض أكبر الاتهامات التي وجهها تويتر ضد ماسك في شكواه:
ساعدت كلمات ماسك الخاصة في دفع سعر السهم لأسفل
وتزعم الدعوى أن انتقادات ماسك العلنية لتويتر والصفقة خلقت خطرًا على أعمالها و "ضغطًا هبوطيًا على سعر سهمها".
يزعم Twitter أن Musk يبدو أنه يرى الشركة والصفقة المقترحة على أنها "مزحة متقنة" وتشير الشركة إلى تغريدات Musk لإلقاء الضوء على التقلبات والانعطافات في ملحمة الاندماج.
تدعي أن ماسك استمر في الاستخفاف بالعمل، بما في ذلك من خلال الدعوة علنًا إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات للتحقيق في عمليات الكشف عن الرسائل غير المرغوب فيها.
يُزعم أن ماسك فشل في إجراء بعض الاجتماعات مع Twitter حول البريد العشوائي
وفقًا لتويتر، عرض مديروها التنفيذيون اجتماعات مع ماسك لمناقشة حسابات البريد العشوائي، لكن ماسك فشل في حضورها.
يزعم موقع Twitter أن الرئيس التنفيذي، Parag Agrawal، والمدير المالي Ned Segal كانا يحاولان تنسيق الوقت للتحدث مع Musk وفريقه حول انتشار البريد العشوائي على المنصة. يُزعم أن سيجال اقترح موعدًا للمناقشة في منتصف يونيو، لكن ماسك قال إنه كان لديه تعارض مع الوقت. وافق ماسك لاحقًا على موعد في 21 يونيو، وفقًا للشكوى، "لكنه انسحب بعد ذلك وطلب من Agrawal و Segal التحدث مع فريقه ليس بشأن عملية تقدير البريد العشوائي ولكن "البيانات المالية الشكلية للديون".
في وقت لاحق من يونيو، زعم موقع Twitter أن Segal عرض مرة أخرى الوقت لمراجعة مع Musk كيف يقوم Twitter بتجربة الحسابات لتحديد مدى انتشار البريد العشوائي، ولكن "هذا الاجتماع لم يحدث أبدًا على الرغم من المحاولات المتعددة من قبل Twitter".
استراتيجية خروج ماسك هي نموذج للنفاق وسوء النية
قال ماسك في البداية إن جعل تويتر خاصًا سيساعد في تطهير الرسائل غير المرغوب فيها من النظام الأساسي بطريقة قد تكون غير عملية لولا ذلك، حسبما أشارت الشركة في شكواها. يتضمن التسجيل صورًا لتغريدات ماسك لإظهار أنه كان على دراية جيدة بحسابات البريد العشوائي على Twitter، مثل تلك الموجودة في أبريل عندما كتب، "إذا نجح عرضنا على تويتر، فسنهزم روبوتات البريد العشوائي أو نموت في محاولة!".
يزعم Twitter أن Musk بدأ فقط في المطالبة بإثبات أن البريد العشوائي لم يكن مشكلة خطيرة على المنصة بمجرد تراجع السوق.
يزعم Twitter أيضًا أن ماسك يتصرف بسوء نية جزئيًا من خلال التأكيد الكاذب على أن إتمام الصفقة "يعتمد على نتائج رحلة الصيد وقدرته على تأمين تمويل الديون".
يُزعم أن ماسك وافق على شروط "صديقة للبائع"
يزعم موقع Twitter أن ماسك قد عرض عن طيب خاطر ووافق على الشروط التي كانت كما وصفها، "صديقة للبائع".
وكتبت الشركة في الشكوى "لا يوجد تمويل طارئ ولا شرط اجتهاد". الصفقة مدعومة بالديون المحكمة والتزامات الأسهم. تعهد ماسك شخصيًا بمبلغ 33.5 مليار دولار".
ادعى محامي ماسك أن تسريح العمال مؤخرًا من Twitter يمكن اعتباره خرقًا للعقد للانحراف عن المسار العادي للعمل.
لكن تويتر تدعي أنها تفاوضت بشأن الحق في تعيين الموظفين وفصلهم كما رأت ذلك مناسبًا دون استشارة ماسك. يُزعم أن ماسك سعى لمنع تويتر من توظيف أو طرد موظفين على مستوى نائب الرئيس أو أعلى، لكن الشركة قالت إنها تخلصت بنجاح من هذا الشرط قبل توقيع الاتفاقية.
قال موقع تويتر إن هناك القليل من شروط الإغلاق في العقد. تطلبت الاتفاقية تصويت أغلبية المساهمين في Twitter والموافقات التنظيمية وعدم استمرار الآثار السلبية المادية في وقت الإغلاق.
يدعي Twitter أن أي عدم دقة في تقاريره المالية مع لجنة الأوراق المالية والبورصات لا يعفيها من الإغلاق ما لم يكن من الممكن اعتباره عكسيًا ماديًا. قال Twitter إن ذلك لن يشمل المواقف التي تؤثر على السوق على نطاق واسع أو شركات التواصل الاجتماعي الأخرى. كما تدعي أن الكيانات التي يسيطر عليها Musk أكدت أنها أجرت مراجعة للشركة بما يرضيها قبل الاتفاقية.
يزعم Twitter أنه لم يكن مطلوبًا تسليم معلومات لا علاقة لها بإكمال الاندماج
يشير Twitter إلى أحكام مشاركة المعلومات في الاتفاقية التي تتطلب منه توفير "وصول معقول" إلى المعلومات إلى Musk. لكن الشركة شددت على أنه يجب طلب المعلومات "لغرض تجاري معقول يتعلق بإتمام المعاملات المنصوص عليها في هذه الاتفاقية".
أشار Twitter أيضًا إلى أنه سيسمح له برفض طلب إذا قرر بشكل معقول أن الامتثال قد يتسبب في ضرر تنافسي إذا لم يتم إغلاق الصفقة أو انتهاك قوانين مثل تلك المتعلقة بالخصوصية.
إنها أحدث تطور في ملحمة الاستحواذ التي دامت شهورًا بعد أن قال ماسك الأسبوع الماضي إنه يريد إنهاء الصفقة. زعم ماسك أن تويتر انتهك اتفاقهم من خلال عدم تقديم المعلومات التي طلبها للتحقق من عدد حسابات البريد العشوائي على نظامها الأساسي وفشل في المضي قدمًا في المسار العادي للعمل من خلال إجراء عمليات تسريح للعمال.
قال محاميه إنهم يدرسون أيضًا ما إذا كان أداء الأسهم المتراجع على Twitter في خضم تراجع السوق الأوسع قد يؤثر على الاتفاقية.
بعد أن أصبحت الرسالة من محامي ماسك علنية، قال رئيس مجلس إدارة Twitter، بريت تايلور، إن الشركة تخطط لمقاضاة الرئيس التنفيذي لشركة Tesla و SpaceX. التزمت الشركة بهذا الوعد يوم الثلاثاء مع شكواها في محكمة ديلاوير Chancery.
بعد فترة وجيزة من تقديم الشكوى، غرد ماسك، "يا للسخرية، لول".
إليكم بعض أكبر الاتهامات التي وجهها تويتر ضد ماسك في شكواه:
ساعدت كلمات ماسك الخاصة في دفع سعر السهم لأسفل
وتزعم الدعوى أن انتقادات ماسك العلنية لتويتر والصفقة خلقت خطرًا على أعمالها و "ضغطًا هبوطيًا على سعر سهمها".
يزعم Twitter أن Musk يبدو أنه يرى الشركة والصفقة المقترحة على أنها "مزحة متقنة" وتشير الشركة إلى تغريدات Musk لإلقاء الضوء على التقلبات والانعطافات في ملحمة الاندماج.
تدعي أن ماسك استمر في الاستخفاف بالعمل، بما في ذلك من خلال الدعوة علنًا إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات للتحقيق في عمليات الكشف عن الرسائل غير المرغوب فيها.
يُزعم أن ماسك فشل في إجراء بعض الاجتماعات مع Twitter حول البريد العشوائي
وفقًا لتويتر، عرض مديروها التنفيذيون اجتماعات مع ماسك لمناقشة حسابات البريد العشوائي، لكن ماسك فشل في حضورها.
يزعم موقع Twitter أن الرئيس التنفيذي، Parag Agrawal، والمدير المالي Ned Segal كانا يحاولان تنسيق الوقت للتحدث مع Musk وفريقه حول انتشار البريد العشوائي على المنصة. يُزعم أن سيجال اقترح موعدًا للمناقشة في منتصف يونيو، لكن ماسك قال إنه كان لديه تعارض مع الوقت. وافق ماسك لاحقًا على موعد في 21 يونيو، وفقًا للشكوى، "لكنه انسحب بعد ذلك وطلب من Agrawal و Segal التحدث مع فريقه ليس بشأن عملية تقدير البريد العشوائي ولكن "البيانات المالية الشكلية للديون".
في وقت لاحق من يونيو، زعم موقع Twitter أن Segal عرض مرة أخرى الوقت لمراجعة مع Musk كيف يقوم Twitter بتجربة الحسابات لتحديد مدى انتشار البريد العشوائي، ولكن "هذا الاجتماع لم يحدث أبدًا على الرغم من المحاولات المتعددة من قبل Twitter".
استراتيجية خروج ماسك هي نموذج للنفاق وسوء النية
قال ماسك في البداية إن جعل تويتر خاصًا سيساعد في تطهير الرسائل غير المرغوب فيها من النظام الأساسي بطريقة قد تكون غير عملية لولا ذلك، حسبما أشارت الشركة في شكواها. يتضمن التسجيل صورًا لتغريدات ماسك لإظهار أنه كان على دراية جيدة بحسابات البريد العشوائي على Twitter، مثل تلك الموجودة في أبريل عندما كتب، "إذا نجح عرضنا على تويتر، فسنهزم روبوتات البريد العشوائي أو نموت في محاولة!".
يزعم Twitter أن Musk بدأ فقط في المطالبة بإثبات أن البريد العشوائي لم يكن مشكلة خطيرة على المنصة بمجرد تراجع السوق.
يزعم Twitter أيضًا أن ماسك يتصرف بسوء نية جزئيًا من خلال التأكيد الكاذب على أن إتمام الصفقة "يعتمد على نتائج رحلة الصيد وقدرته على تأمين تمويل الديون".
يُزعم أن ماسك وافق على شروط "صديقة للبائع"
يزعم موقع Twitter أن ماسك قد عرض عن طيب خاطر ووافق على الشروط التي كانت كما وصفها، "صديقة للبائع".
وكتبت الشركة في الشكوى "لا يوجد تمويل طارئ ولا شرط اجتهاد". الصفقة مدعومة بالديون المحكمة والتزامات الأسهم. تعهد ماسك شخصيًا بمبلغ 33.5 مليار دولار".
ادعى محامي ماسك أن تسريح العمال مؤخرًا من Twitter يمكن اعتباره خرقًا للعقد للانحراف عن المسار العادي للعمل.
لكن تويتر تدعي أنها تفاوضت بشأن الحق في تعيين الموظفين وفصلهم كما رأت ذلك مناسبًا دون استشارة ماسك. يُزعم أن ماسك سعى لمنع تويتر من توظيف أو طرد موظفين على مستوى نائب الرئيس أو أعلى، لكن الشركة قالت إنها تخلصت بنجاح من هذا الشرط قبل توقيع الاتفاقية.
قال موقع تويتر إن هناك القليل من شروط الإغلاق في العقد. تطلبت الاتفاقية تصويت أغلبية المساهمين في Twitter والموافقات التنظيمية وعدم استمرار الآثار السلبية المادية في وقت الإغلاق.
يدعي Twitter أن أي عدم دقة في تقاريره المالية مع لجنة الأوراق المالية والبورصات لا يعفيها من الإغلاق ما لم يكن من الممكن اعتباره عكسيًا ماديًا. قال Twitter إن ذلك لن يشمل المواقف التي تؤثر على السوق على نطاق واسع أو شركات التواصل الاجتماعي الأخرى. كما تدعي أن الكيانات التي يسيطر عليها Musk أكدت أنها أجرت مراجعة للشركة بما يرضيها قبل الاتفاقية.
يزعم Twitter أنه لم يكن مطلوبًا تسليم معلومات لا علاقة لها بإكمال الاندماج
يشير Twitter إلى أحكام مشاركة المعلومات في الاتفاقية التي تتطلب منه توفير "وصول معقول" إلى المعلومات إلى Musk. لكن الشركة شددت على أنه يجب طلب المعلومات "لغرض تجاري معقول يتعلق بإتمام المعاملات المنصوص عليها في هذه الاتفاقية".
أشار Twitter أيضًا إلى أنه سيسمح له برفض طلب إذا قرر بشكل معقول أن الامتثال قد يتسبب في ضرر تنافسي إذا لم يتم إغلاق الصفقة أو انتهاك قوانين مثل تلك المتعلقة بالخصوصية.
يُزعم أن ماسك لا يريد الصمود في وجه الانكماش في السوق
يزعم موقع Twitter أن دافع Musk للسعي للخروج من الصفقة يأتي جزئيًا من ظروف السوق المتدهورة منذ توقيعه على الاتفاقية.
وتزعم الشركة أنه "بدلاً من تحمل تكلفة تراجع السوق، كما تتطلب اتفاقية الاندماج، يريد Musk تحويلها إلى المساهمين في Twitter".
أضاف Twitter أن هذا السلوك يتوافق مع إجراءات Musk السابقة، مثل الاستحواذ على أسهم في الشركة دون إشعار تنظيمي مناسب.
وكتب موقع تويتر: "إنه يتتبع الازدراء الذي أبداه للشركة والذي كان يتوقع أن يحميه ماسك، بصفته وكيلها المحتمل".
