حقق الذكاء الاصطناعي فوزًا آخر على البشر، حيث تشير دراسة جديدة إلى أنه يمكن أن يكون لديه "فكر إبداعي".
في دراسة أجراها طلاب دكتوراه في جامعة أركنساس، تم اختبار 151 شخصًا ضد ChatGPT-4 بهدف قياس التفكير المتباين.
غالبًا ما يُعتقد أن هذا علامة على الإبداع والخيال، لأنه يتضمن عملية تفكير تُستخدم لتوليد الأفكار واستكشاف الحلول الممكنة لقضية ملموسة أو مجردة.
في الدراسة، وجد أن نموذج اللغة متعدد الوسائط الذي أنشأته OpenAI يقدم "إجابات أصلية ومفصلة أكثر من المشاركين البشريين".
تضمنت الخطوة الأولى أشخاصًا يبتكرون استخدامات إبداعية للأشياء اليومية (مثل الشوكة أو الحبل). أما المهمة الثانية، والتي تسمى "مهمة العواقب"، فقد طلبت من الأشخاص (ونظرائهم في الذكاء الاصطناعي) أن يتخيلوا نتائج موقف مختلق. أما المهمة الثالثة، والتي تسمى مهمة الارتباطات المتباينة، فقد تطلبت 10 أسماء "بعيدة لغويًا قدر الإمكان".
ثم نظر الباحثون إلى طول الاستجابة والفرق الدلالي بين الكلمات. تم العثور على نموذج ChatGPT-4 ليكون "أكثر إبداعًا وتفصيلاً من البشر في كل مهمة من مهام التفكير المتباين، حتى عند التحكم في طلاقة الاستجابات".
على الرغم من أن الرؤية الكاملة لإبداع الذكاء الاصطناعي لم يتم النظر فيها على نطاق واسع بعد، إلا أن هذه الدراسة تمثل واحدة من أولى الدراسات في استكشاف قدراته.
الباحثون لديهم بعض "المحاذير"
وقد أوضح الطلاب، التي أجراها كينت إف هيوبرت وكيم إن آوا وداريا إل زابيلينا، أنه ينبغي توخي بعض الحذر.
وفي بيان صحفي نُشر على موقع جامعة أركنساس يوم الجمعة الماضي (1 مارس)، يقول المؤلفون: "من المهم ملاحظة أن المقاييس المستخدمة في هذه الدراسة كلها مقاييس للإمكانات الإبداعية، ولكن المشاركة في الأنشطة الإبداعية أو الإنجازات هي جانب آخر لقياس إبداع الشخص...
"إن الذكاء الاصطناعي، على عكس البشر، ليس لديه قوة" وهو "يعتمد على مساعدة المستخدم البشري. ولذلك، فإن الإمكانات الإبداعية للذكاء الاصطناعي في حالة ركود مستمر ما لم يتم تعزيزها.
في دراسة أجراها طلاب دكتوراه في جامعة أركنساس، تم اختبار 151 شخصًا ضد ChatGPT-4 بهدف قياس التفكير المتباين.
غالبًا ما يُعتقد أن هذا علامة على الإبداع والخيال، لأنه يتضمن عملية تفكير تُستخدم لتوليد الأفكار واستكشاف الحلول الممكنة لقضية ملموسة أو مجردة.
في الدراسة، وجد أن نموذج اللغة متعدد الوسائط الذي أنشأته OpenAI يقدم "إجابات أصلية ومفصلة أكثر من المشاركين البشريين".
تضمنت الخطوة الأولى أشخاصًا يبتكرون استخدامات إبداعية للأشياء اليومية (مثل الشوكة أو الحبل). أما المهمة الثانية، والتي تسمى "مهمة العواقب"، فقد طلبت من الأشخاص (ونظرائهم في الذكاء الاصطناعي) أن يتخيلوا نتائج موقف مختلق. أما المهمة الثالثة، والتي تسمى مهمة الارتباطات المتباينة، فقد تطلبت 10 أسماء "بعيدة لغويًا قدر الإمكان".
ثم نظر الباحثون إلى طول الاستجابة والفرق الدلالي بين الكلمات. تم العثور على نموذج ChatGPT-4 ليكون "أكثر إبداعًا وتفصيلاً من البشر في كل مهمة من مهام التفكير المتباين، حتى عند التحكم في طلاقة الاستجابات".
على الرغم من أن الرؤية الكاملة لإبداع الذكاء الاصطناعي لم يتم النظر فيها على نطاق واسع بعد، إلا أن هذه الدراسة تمثل واحدة من أولى الدراسات في استكشاف قدراته.
الباحثون لديهم بعض "المحاذير"
وقد أوضح الطلاب، التي أجراها كينت إف هيوبرت وكيم إن آوا وداريا إل زابيلينا، أنه ينبغي توخي بعض الحذر.
وفي بيان صحفي نُشر على موقع جامعة أركنساس يوم الجمعة الماضي (1 مارس)، يقول المؤلفون: "من المهم ملاحظة أن المقاييس المستخدمة في هذه الدراسة كلها مقاييس للإمكانات الإبداعية، ولكن المشاركة في الأنشطة الإبداعية أو الإنجازات هي جانب آخر لقياس إبداع الشخص...
"إن الذكاء الاصطناعي، على عكس البشر، ليس لديه قوة" وهو "يعتمد على مساعدة المستخدم البشري. ولذلك، فإن الإمكانات الإبداعية للذكاء الاصطناعي في حالة ركود مستمر ما لم يتم تعزيزها.
