في بيان قال Andy Stone المتحدث باسم Meta: "نتيجة للغزو الروسي لأوكرانيا، سمحنا مؤقتًا بأشكال التعبير السياسي التي تنتهك عادةً قواعدنا مثل الكلام العنيف مثل "الموت للغزاة الروس death to the Russian invaders". "ما زلنا لا نسمح بدعوات ذات مصداقية للعنف ضد المدنيين الروس".
أكدت صحيفة نيويورك تايمز New York Times أن هذه السياسة تنطبق على الأشخاص الذين يستخدمون الخدمة من أوكرانيا Ukraine وروسيا Russia وبولندا Poland ولاتفيا Latvia وليتوانيا Lithuania وإستونيا Estonia وسلوفاكيا Slovakia والمجر Hungary ورومانيا Romania. تشير التايمز أيضًا إلى أنه في عام 2021، ذكرت Vice أن وسطاء Facebook قد تلقوا تعليمات مؤقتة مماثلة حول محتوى "الموت لخامنئي" واستشهدت بمتحدث رسمي يقول إن Facebook قد قام بهذا الاستثناء بعينه في بعض الحالات السابقة أيضًا.
استمرت معايير مجتمع Facebook فيما يتعلق بخطاب الكراهية والعنف والتحريض في تلقي التحديثات منذ أن بدأت الشركة في نشرها علنًا في عام 2018. هذا التغيير هو مجرد أحدث مثال على كيفية تعديل المنصات لمعالجتها للمحتوى الصادر من الدول الغازية أو المتعلقة لهم منذ بدء القتال.
تحديث لتقرير رويترز Reuters يتضمن محتوى الرسالة المرسلة إلى الوسطاء ونصها كالتالي:
نحن نصدر بدل روح السياسة للسماح بخطاب العنف T1 الذي كان من الممكن إزالته بموجب سياسة خطاب الكراهية عندما: (أ) استهداف الجنود الروس، باستثناء أسرى الحرب، أو (ب) استهداف الروس حيثما يكون واضحًا أن السياق هو الغزو الروسي لأوكرانيا (على سبيل المثال، يذكر المحتوى الغزو والدفاع عن النفس وما إلى ذلك).
ومع ذلك، فمن غير الواضح ما إذا كانت المشاركات ستتم إزالتها حتى بدون التوجيه. تتضمن السياسة بالفعل العديد من الاستثناءات والاستثناءات. تنص صراحةً على الحاجة إلى معلومات أو سياق إضافي قبل إنفاذ السياسة في العديد من الحالات، بما في ذلك:
محتوى يهاجم المفاهيم أو المؤسسات أو الأفكار أو الممارسات أو المعتقدات المرتبطة بالخصائص المحمية، والتي من المحتمل أن تسهم في إلحاق ضرر جسدي وشيك أو ترهيب أو تمييز ضد الأشخاص المرتبطين بتلك الخاصية المحمية. يبحث Facebook في مجموعة من العلامات لتحديد ما إذا كان هناك تهديد بالضرر في المحتوى. وهي تشمل على سبيل المثال لا الحصر: المحتوى الذي قد يحرض على عنف وشيك أو ترهيب. ما إذا كانت هناك فترة من التوتر الشديد مثل الانتخابات أو الصراع المستمر؛ وما إذا كان هناك تاريخ حديث للعنف ضد المجموعة المحمية المستهدفة. في بعض الحالات، قد نفكر أيضًا فيما إذا كان المتحدث شخصية عامة أو يشغل منصبًا في السلطة.
رد فعل الحكومة الروسية على التقرير غير معروف، ولم تكن هناك أي تحديثات من وكالة الرقابة روسكومنادزور Roskomnadzor، التي حظرت فيسبوك في وقت سابق من هذا الشهر.