انطلاقًا من روح العامين الماضيين، نراجع التطورات في ما حددناه على أنه محركات التكنولوجيا الرئيسية لعقد 2020 في عالم قواعد البيانات وإدارة البيانات والذكاء الاصطناعي. ننظر إلى الوراء في عام 2021، في محاولة لتحديد الأنماط التي ستشكل عام 2022.
نبدأ بمراجعة البرامج مفتوحة المصدر Open source والسحابة cloud و blockchain. سنواصل في الأيام المقبلة مراجعة الذكاء الاصطناعي والرسوم البيانية المعرفية.
نبدأ بمراجعة البرامج مفتوحة المصدر Open source والسحابة cloud و blockchain. سنواصل في الأيام المقبلة مراجعة الذكاء الاصطناعي والرسوم البيانية المعرفية.
المصدر المفتوح والسحابة Open source and cloud
كانت البرامج مفتوحة المصدر في ارتفاع منذ فترة، ولا نرى أي علامات على تباطؤ هذا النمو. وفقًا لـ Gartner's 2021 Hype Cycle for Open-Source Software (OSS): "بحلول عام 2025، ستزيد أكثر من 70% من المؤسسات إنفاقها على تكنولوجيا المعلومات على OSS، مقارنةً بإنفاقها الحالي على تكنولوجيا المعلومات. بالإضافة إلى ذلك، بحلول عام 2025، البرمجيات كخدمة ( ستصبح SaaS) نموذج الاستهلاك المفضل لـ OSS نظرًا لقدرتها على توفير بساطة تشغيلية أفضل وأمان وقابلية التوسع".
تعتبر توقعات Gartner للمصدر المفتوح بشكل عام أكثر جرأة وأكثر تحديدًا عندما يتعلق الأمر بالمصدر المفتوح في عالم إدارة البيانات وقواعد البيانات. منذ عام 2019، توقعت Gartner أن مستقبل قواعد البيانات هو السحابة، وأن مستقبل قواعد البيانات هو أيضًا شيء آخر: فهو مفتوح المصدر.
بحلول عام 2022، توقعت Gartner أنه سيتم تطوير أكثر من 70% من التطبيقات الداخلية الجديدة على قاعدة بيانات مفتوحة المصدر، وسيتم تحويل 50% من مثيلات قواعد البيانات العلائقية الحالية أو تكون قيد التحويل. في فجر عام 2022، من الصعب التحقق من دقة هذه التنبؤات.
ومع ذلك، ما يمكننا فعله هو تقديم تفسير معقول، حتى لو كان قليلاً من الكليشيهات الآن. تقدم Gartner أيضًا تلميحًا لذلك، من خلال ربط OSS والسحابة عبر SaaS. يمكن لـ OSS تعبئة الأشخاص خارج حدود مؤسسة واحدة للمساهمة في برامج عالية الجودة، ويمكنها تخطي الخط في مبيعات المؤسسة وإنشاء وجود من خلال الفوز بقلوب وعقول المطورين. هذه حقائق معترف بها على نطاق واسع حتى الآن.
في عالم إدارة قاعدة البيانات والبيانات، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالتحليلات والذكاء الاصطناعي، فإن النقطة المحورية هي البيانات. السبب في عمل قواعد البيانات وأنظمة إدارة البيانات هذه في المقام الأول هو جمع البيانات التي سيتم استخدامها لبناء التحليلات وتطبيقات الذكاء الاصطناعي.
بالنسبة للعديد من المنظمات، تصبح قواعد البيانات وأنظمة إدارة البيانات إلى حد ما سلعة يتم تشغيلها بشكل أفضل في السحابة، حيث تكون المرونة والمرونة هي وظيفة شخص آخر. بهذه الطريقة، يمكن للمنظمات التركيز على مهمتها الأساسية، وهي استخدام البيانات لتقديم قيمة.
كانت البرامج مفتوحة المصدر في ارتفاع منذ فترة، ولا نرى أي علامات على تباطؤ هذا النمو. وفقًا لـ Gartner's 2021 Hype Cycle for Open-Source Software (OSS): "بحلول عام 2025، ستزيد أكثر من 70% من المؤسسات إنفاقها على تكنولوجيا المعلومات على OSS، مقارنةً بإنفاقها الحالي على تكنولوجيا المعلومات. بالإضافة إلى ذلك، بحلول عام 2025، البرمجيات كخدمة ( ستصبح SaaS) نموذج الاستهلاك المفضل لـ OSS نظرًا لقدرتها على توفير بساطة تشغيلية أفضل وأمان وقابلية التوسع".
تعتبر توقعات Gartner للمصدر المفتوح بشكل عام أكثر جرأة وأكثر تحديدًا عندما يتعلق الأمر بالمصدر المفتوح في عالم إدارة البيانات وقواعد البيانات. منذ عام 2019، توقعت Gartner أن مستقبل قواعد البيانات هو السحابة، وأن مستقبل قواعد البيانات هو أيضًا شيء آخر: فهو مفتوح المصدر.
بحلول عام 2022، توقعت Gartner أنه سيتم تطوير أكثر من 70% من التطبيقات الداخلية الجديدة على قاعدة بيانات مفتوحة المصدر، وسيتم تحويل 50% من مثيلات قواعد البيانات العلائقية الحالية أو تكون قيد التحويل. في فجر عام 2022، من الصعب التحقق من دقة هذه التنبؤات.
ومع ذلك، ما يمكننا فعله هو تقديم تفسير معقول، حتى لو كان قليلاً من الكليشيهات الآن. تقدم Gartner أيضًا تلميحًا لذلك، من خلال ربط OSS والسحابة عبر SaaS. يمكن لـ OSS تعبئة الأشخاص خارج حدود مؤسسة واحدة للمساهمة في برامج عالية الجودة، ويمكنها تخطي الخط في مبيعات المؤسسة وإنشاء وجود من خلال الفوز بقلوب وعقول المطورين. هذه حقائق معترف بها على نطاق واسع حتى الآن.
في عالم إدارة قاعدة البيانات والبيانات، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالتحليلات والذكاء الاصطناعي، فإن النقطة المحورية هي البيانات. السبب في عمل قواعد البيانات وأنظمة إدارة البيانات هذه في المقام الأول هو جمع البيانات التي سيتم استخدامها لبناء التحليلات وتطبيقات الذكاء الاصطناعي.
بالنسبة للعديد من المنظمات، تصبح قواعد البيانات وأنظمة إدارة البيانات إلى حد ما سلعة يتم تشغيلها بشكل أفضل في السحابة، حيث تكون المرونة والمرونة هي وظيفة شخص آخر. بهذه الطريقة، يمكن للمنظمات التركيز على مهمتها الأساسية، وهي استخدام البيانات لتقديم قيمة.
في حين أنه من الصعب التحقق من دقة تنبؤات Gartner المتعلقة بانتشار OSS في عالم البيانات، يمكننا النظر إلى بعض المؤشرات كبديل لذلك. أولاً، في يناير 2021، تجاوزت قواعد بيانات OSS منافسيها من المصادر المغلقة على db-engines.com، وهو موقع الويب الشهير الذي يتتبع مقاييس قاعدة البيانات.
بالإضافة إلى ذلك، فإن مدى جودة أنظمة إدارة البيانات وقواعد البيانات بين أسرع مشاريع البرمجيات مفتوحة المصدر تقدم تلميحًا آخر. مؤشر ROSS (Runa OSS) هو مؤشر تم إنشاؤه وصيانته بواسطة Runa Capital، وهو رأس مال استثماري يدعم المؤسسين الذين يقومون ببناء شركات معطلة عبر B2B SaaS والتكنولوجيا العميقة والبرمجيات للصناعات المنظمة. يبحث الأشخاص في Runa عن الشركات الواعدة مع جيش سريع النمو من المعجبين ويتابعونها في Github كجزء من خططهم الاستثمارية.
طوال عام 2021، كان حوالي 35% من مشاريع OSS المدرجة في فهرس ROSS عبارة عن قواعد بيانات وأنظمة إدارة بيانات، بما في ذلك أمثال Appwrite و Prisma و SeMI Technologies، والتي قمنا بتغطيتها في هذا العمود. في نظام OSS البيئي الذي يتضمن كل شيء بدءًا من تطوير الواجهة الأمامية إلى تطبيقات blockchain، يتم تمثيل قواعد البيانات وأنظمة إدارة البيانات بشكل مفرط. وتطبق جميع هذه المشاريع ما هو الآن دليل التشغيل القياسي لـ OSS: إصدار أساسي مجاني للاستخدام، بالإضافة إلى إصدار مؤسسي يتم تقديمه عبر نموذج SaaS في السحابة.
هناك دليل آخر مرتبط بانتشار OSS والسحابة كنماذج تشغيلية وهو مبلغ التمويل الذي تتلقاه الشركات المبنية على هذه المجموعة في عام 2021. شهد عام 2021 جمع OSS Databricks العملاقة في سلسلة G بقيمة 1B دولار في فبراير، و 1.6 مليار دولار أمريكي من السلسلة H في أغسطس، ليصل تقييمها إلى 38 مليار دولار أمريكي. بالإضافة إلى ذلك، Confluent، عملاق OSS آخر، قدم للاكتتاب العام.
شهد عام 2021 أيضًا عددًا قليلاً من العمالقة في عالم بيانات OSS. جمعت قاعدة بيانات الرسم البياني Neo4j 325 مليون دولار من جولة تمويل Series F، وهي الأكبر في تاريخ قاعدة البيانات، مما رفع تقييمها إلى أكثر من 2 مليار دولار. جمعت Apollo GraphQL جولة بقيمة 130 مليون دولار من السلسلة D بتقييم 1.5 مليار دولار، وجمعت Yugabyte جولة تمويل بقيمة 188 مليون دولار من السلسلة C بتقييم 1.3 مليار دولار، وجمعت CockroachDB بضع جولات أيضًا، وآخرها كان 278 مليون دولار من السلسلة F بسعر 1 تقييم 5 مليارات دولار.
وهذا لا يؤخذ في الاعتبار حتى جميع البيانات الطموحة AI OSS الموجودة هناك، من OctoML و Edge Impulse إلى Superconductive و Startree. كما قال Luis Ceze، الرئيس التنفيذي والمؤسس لشركة OctoML، لـ ZDNet مؤخرًا، هناك الكثير من رؤوس الأموال التي تُستثمر في شركات OSS التي تخلق قيمة. نتوقع أن يستمر هذا الاتجاه في عام 2022.
ما رأيناه قدرًا ضئيلًا جدًا من الاستيعاب السائد في عام 2021 كان طريقة أكثر دقة لحساب القيمة المتولدة عبر برمجيات المصدر المفتوح. هذا موضوع بدأنا استكشافه لأول مرة في عام 2019، وفي عام 2021 قدمنا مشروع CHAOSS - وهو الجهد الأكثر تفصيلاً الذي رأيناه لالتقاط القيمة التي تولدها مجتمعات OSS. لا تزال الموازنة، أو حتى تحديد، صانعي البرامج والمشتغلين في عالم OSS أمرًا مثيرًا للجدل، وشهد عام 2021 قيام بائعي OSS تجاريين آخرين، Elastic و Grafana، بتغيير تراخيصهم.
بالإضافة إلى ذلك، فإن مدى جودة أنظمة إدارة البيانات وقواعد البيانات بين أسرع مشاريع البرمجيات مفتوحة المصدر تقدم تلميحًا آخر. مؤشر ROSS (Runa OSS) هو مؤشر تم إنشاؤه وصيانته بواسطة Runa Capital، وهو رأس مال استثماري يدعم المؤسسين الذين يقومون ببناء شركات معطلة عبر B2B SaaS والتكنولوجيا العميقة والبرمجيات للصناعات المنظمة. يبحث الأشخاص في Runa عن الشركات الواعدة مع جيش سريع النمو من المعجبين ويتابعونها في Github كجزء من خططهم الاستثمارية.
طوال عام 2021، كان حوالي 35% من مشاريع OSS المدرجة في فهرس ROSS عبارة عن قواعد بيانات وأنظمة إدارة بيانات، بما في ذلك أمثال Appwrite و Prisma و SeMI Technologies، والتي قمنا بتغطيتها في هذا العمود. في نظام OSS البيئي الذي يتضمن كل شيء بدءًا من تطوير الواجهة الأمامية إلى تطبيقات blockchain، يتم تمثيل قواعد البيانات وأنظمة إدارة البيانات بشكل مفرط. وتطبق جميع هذه المشاريع ما هو الآن دليل التشغيل القياسي لـ OSS: إصدار أساسي مجاني للاستخدام، بالإضافة إلى إصدار مؤسسي يتم تقديمه عبر نموذج SaaS في السحابة.
هناك دليل آخر مرتبط بانتشار OSS والسحابة كنماذج تشغيلية وهو مبلغ التمويل الذي تتلقاه الشركات المبنية على هذه المجموعة في عام 2021. شهد عام 2021 جمع OSS Databricks العملاقة في سلسلة G بقيمة 1B دولار في فبراير، و 1.6 مليار دولار أمريكي من السلسلة H في أغسطس، ليصل تقييمها إلى 38 مليار دولار أمريكي. بالإضافة إلى ذلك، Confluent، عملاق OSS آخر، قدم للاكتتاب العام.
شهد عام 2021 أيضًا عددًا قليلاً من العمالقة في عالم بيانات OSS. جمعت قاعدة بيانات الرسم البياني Neo4j 325 مليون دولار من جولة تمويل Series F، وهي الأكبر في تاريخ قاعدة البيانات، مما رفع تقييمها إلى أكثر من 2 مليار دولار. جمعت Apollo GraphQL جولة بقيمة 130 مليون دولار من السلسلة D بتقييم 1.5 مليار دولار، وجمعت Yugabyte جولة تمويل بقيمة 188 مليون دولار من السلسلة C بتقييم 1.3 مليار دولار، وجمعت CockroachDB بضع جولات أيضًا، وآخرها كان 278 مليون دولار من السلسلة F بسعر 1 تقييم 5 مليارات دولار.
وهذا لا يؤخذ في الاعتبار حتى جميع البيانات الطموحة AI OSS الموجودة هناك، من OctoML و Edge Impulse إلى Superconductive و Startree. كما قال Luis Ceze، الرئيس التنفيذي والمؤسس لشركة OctoML، لـ ZDNet مؤخرًا، هناك الكثير من رؤوس الأموال التي تُستثمر في شركات OSS التي تخلق قيمة. نتوقع أن يستمر هذا الاتجاه في عام 2022.
ما رأيناه قدرًا ضئيلًا جدًا من الاستيعاب السائد في عام 2021 كان طريقة أكثر دقة لحساب القيمة المتولدة عبر برمجيات المصدر المفتوح. هذا موضوع بدأنا استكشافه لأول مرة في عام 2019، وفي عام 2021 قدمنا مشروع CHAOSS - وهو الجهد الأكثر تفصيلاً الذي رأيناه لالتقاط القيمة التي تولدها مجتمعات OSS. لا تزال الموازنة، أو حتى تحديد، صانعي البرامج والمشتغلين في عالم OSS أمرًا مثيرًا للجدل، وشهد عام 2021 قيام بائعي OSS تجاريين آخرين، Elastic و Grafana، بتغيير تراخيصهم.
Two, Three, Many Blockchains
منصات Blockchain مفتوحة المصدر أيضًا إلى حد كبير، ولكن على الرغم من أنها مرتبطة بالبيانات، إلا أنها قصة مختلفة. دعنا نخرج هذا بعيدًا: هل كان عام 2021 عام اختراق لتقنية blockchain؟ لا ليس بالفعل كذلك. هل سيكون عام 2022 عام اختراق لـ blockchain؟ على الاغلب لا. ولكن هذا ليس نقطة. كان صعود Blockchain المفاجئ إلى النجومية في عام 2017 مفاجئًا وسابقًا لأوانه. المفاهيم والتكنولوجيا لا تزال قيد التطوير، في حين أن اعتماد التيار الرئيسي لا يزال مؤقتًا.
للتحدث بمصطلحات دورة الضجيج، تمر blockchain عبر حوض خيبة الأمل. لكن هذا لا يعني أنه بلا أهمية. للتكرار: إن الإمكانات التحويلية موجودة، ولكن لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه، سواء على الصعيد التقني أو التنظيمي والتشغيلي للأشياء.
في عام 2020، برز DeFi المدعوم من blockchain إلى الصدارة. في عام 2021، ضرب DeFi جدار الواقع. DeFi تعني التمويل اللامركزي. باختصار، وعد DeFi هو أن تكون قادرًا على استبعاد الوسطاء من جميع أنواع المعاملات. في عام 2020، شهد DeFi نموًا كبيرًا، وبعضه كان مضمونًا، كما أشرنا العام الماضي.
مما لا يثير الدهشة، في ما أصبح نمطًا في عالم blockchain بعد ICOs، احتشد المحتالون. استحوذ "Rug pulls''، وهو مخطط احتيال مرتبط بـ DeFi، على 37% من إجمالي عائدات عمليات الاحتيال في blockchain في عام 2021 مقارنة بـ 1% فقط في عام 2020، بإجمالي 2.8 مليار دولار.
بالإضافة إلى ذلك، كما يلاحظ Gartner، فقد انهارت أسعار العملات المشفرة في الأشهر الأخيرة. ومع ذلك، مع استمرار البيان، من المهم عدم الخلط بين قيمة blockchain وأحدث سعر للعملات المعدنية المختلفة. التقلب (وقد نضيف الخداع والفشل) أمر متوقع مع فرز أسواق العملات الرقمية. وفي الوقت نفسه، يتقدم ابتكار blockchain بثبات إلى الأمام. دعونا نرى ما يحدث على تلك الجبهة.
شهدت Bitcoin، العملة المشفرة الأكثر انتشارًا القائمة على blockchain، ترقية باسم Taproot. يُنظر إلى Taproot على أنه عامل تمكين للمطورين لدمج الميزات الجديدة التي من شأنها تحسين الخصوصية وقابلية التوسع والأمان.
واصلت Ethereum، وهي الثانية من حيث ترتيب العملات المشفرة القائمة على blockchain، مسارها الطويل والمتعرج للابتعاد عن إثبات العمل والانتقال إلى إثبات الحصة. بعد إطلاق ما يسمى بسلسلة Beacon بعد سنوات من البحث والتطوير في ديسمبر 2020، في 5 أغسطس 2021، تم إطلاق ترقية Ethereum London بنجاح على mainnet كأخر هارد فورك قبل الانتقال إلى Proof-of-Stake / ETH 2.0 .
ربما الأهم من ذلك، أننا رأينا فكرة سلاسل الكتل المتعددة تنطلق في بدائل Ethereum المختلفة. في مارس 2021، شهدنا عودة IOTA الكبيرة. في أكتوبر 2021، أصدرت IOTA عقودًا ذكية - قاعدة DeFi - مع دعم إمكانية التشغيل البيني Ethereum وشبكات blockchain المتعددة.
بدأ Gavin Wood، وهو دليل على وجود blockchain، المؤسس المشارك لشركة Ethereum، في البناء لمعالجة العيوب في Ethereum، وأطلق Parachains في عام 2021. يستفيد Polkadot من شبكة من blockchain المتوازية تسمى parachains التي يمكنها تشغيل أصولها وأنظمتها البيئية مع الحفاظ على قابلية التشغيل البيني. هذه أيضًا طريقة Polkadot لدعم العقود الذكية.
تمامًا مثل مؤسسه المشارك Gavin Wood، ذهب Charles Hoskinson في القيام بأمور خاصة به بعد تطوير Ethereum. Cardano هو blockchain آخر لإثبات الحصة، والذي كان في وقت ما "العملة الثالثة third coin" في التشفير. أضاف Cardano مؤخرًا إمكانيات العقد الذكي أيضًا.
أخيرًا وليس آخرًا، انتقلت blockchain oracle service Chainlink أيضًا نحو منطقة العقود الذكية، بعد تقديم التقارير خارج السلسلة، إطار عمل حساب آمن جديد للأغراض العامة.
واصلت Ethereum، وهي الثانية من حيث ترتيب العملات المشفرة القائمة على blockchain، مسارها الطويل والمتعرج للابتعاد عن إثبات العمل والانتقال إلى إثبات الحصة. بعد إطلاق ما يسمى بسلسلة Beacon بعد سنوات من البحث والتطوير في ديسمبر 2020، في 5 أغسطس 2021، تم إطلاق ترقية Ethereum London بنجاح على mainnet كأخر هارد فورك قبل الانتقال إلى Proof-of-Stake / ETH 2.0 .
ربما الأهم من ذلك، أننا رأينا فكرة سلاسل الكتل المتعددة تنطلق في بدائل Ethereum المختلفة. في مارس 2021، شهدنا عودة IOTA الكبيرة. في أكتوبر 2021، أصدرت IOTA عقودًا ذكية - قاعدة DeFi - مع دعم إمكانية التشغيل البيني Ethereum وشبكات blockchain المتعددة.
بدأ Gavin Wood، وهو دليل على وجود blockchain، المؤسس المشارك لشركة Ethereum، في البناء لمعالجة العيوب في Ethereum، وأطلق Parachains في عام 2021. يستفيد Polkadot من شبكة من blockchain المتوازية تسمى parachains التي يمكنها تشغيل أصولها وأنظمتها البيئية مع الحفاظ على قابلية التشغيل البيني. هذه أيضًا طريقة Polkadot لدعم العقود الذكية.
تمامًا مثل مؤسسه المشارك Gavin Wood، ذهب Charles Hoskinson في القيام بأمور خاصة به بعد تطوير Ethereum. Cardano هو blockchain آخر لإثبات الحصة، والذي كان في وقت ما "العملة الثالثة third coin" في التشفير. أضاف Cardano مؤخرًا إمكانيات العقد الذكي أيضًا.
أخيرًا وليس آخرًا، انتقلت blockchain oracle service Chainlink أيضًا نحو منطقة العقود الذكية، بعد تقديم التقارير خارج السلسلة، إطار عمل حساب آمن جديد للأغراض العامة.
