SSDs Are Still Way More Efficient Than HDDs for Data Storage
أصدر مزود حلول التخزين عبر الإنترنت والنسخ الاحتياطي السحابي Backblaze أحدث تقرير عن فشل محرك الأقراص الثابتة ومحرك الأقراص ذي الحالة الصلبة. كما قد تتوقع، تتفوق محركات أقراص الحالة الثابتة (SSD) على محركات الأقراص الثابتة القديمة HDD، مما يجعلها الطريقة الأكثر موثوقية لتخزين بياناتك.
تقدم التقارير ربع السنوية لـ Backblaze مؤشرًا جيدًا على الأداء الكلي لمحرك التخزين، مع استخدام محركات الأقراص للنسخ الاحتياطي السحابي وحلول التخزين الأخرى في ظل الاستخدام المستمر - ولكن ليس كل شيء سيئًا ومحبطًا بالنسبة لمحركات الأقراص الثابتة.
محركات الأقراص الصلبة SSDs أكثر موثوقية من محركات الأقراص الصلبة HDD
باختصار، تعد محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة أكثر موثوقية من محركات الأقراص الثابتة. لن يكون هذا مفاجئًا لمن هم على دراية بتكنولوجيا محرك التخزين، حيث لا تحتوي محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة على أجزاء متحركة، وليست عرضة لمشكلات السخونة الزائدة، وتكون عمومًا أكثر كفاءة في استخدام الطاقة.
وجد تقرير معدل فشل محرك الأقراص للربع الأول من عام 2021 من Backblaze أنه عبر 171919 محرك أقراص صلبة، كان هناك معدل فشل بنسبة 0.85 بالمائة فقط مقابل 15 مليون يوم قيادة إجمالي، وهو أمر لا يُصدق.
ومع ذلك، يتم استخدام معظم محركات الأقراص هذه للتخزين وحده. تستخدم Backblaze أقراص SSD الخاصة بها كمحركات تمهيد للوصول إلى النظام والتشخيصات والتسجيل والتحليل والمزيد. لا تُستخدم محركات أقراص الحالة الصلبة للتخزين بنفس طريقة محركات الأقراص الثابتة، لذا فهي توفر مقارنة مختلفة للحصول على مقياس جيد.
يقارن الجدول التالي محركات أقراص الحالة الصلبة ومحركات الأقراص الثابتة المستخدمة بنفس السعة، وتؤدي نفس الأنشطة والوظائف خلال نفس الفترة.
تقدم التقارير ربع السنوية لـ Backblaze مؤشرًا جيدًا على الأداء الكلي لمحرك التخزين، مع استخدام محركات الأقراص للنسخ الاحتياطي السحابي وحلول التخزين الأخرى في ظل الاستخدام المستمر - ولكن ليس كل شيء سيئًا ومحبطًا بالنسبة لمحركات الأقراص الثابتة.
محركات الأقراص الصلبة SSDs أكثر موثوقية من محركات الأقراص الصلبة HDD
باختصار، تعد محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة أكثر موثوقية من محركات الأقراص الثابتة. لن يكون هذا مفاجئًا لمن هم على دراية بتكنولوجيا محرك التخزين، حيث لا تحتوي محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة على أجزاء متحركة، وليست عرضة لمشكلات السخونة الزائدة، وتكون عمومًا أكثر كفاءة في استخدام الطاقة.
وجد تقرير معدل فشل محرك الأقراص للربع الأول من عام 2021 من Backblaze أنه عبر 171919 محرك أقراص صلبة، كان هناك معدل فشل بنسبة 0.85 بالمائة فقط مقابل 15 مليون يوم قيادة إجمالي، وهو أمر لا يُصدق.
ومع ذلك، يتم استخدام معظم محركات الأقراص هذه للتخزين وحده. تستخدم Backblaze أقراص SSD الخاصة بها كمحركات تمهيد للوصول إلى النظام والتشخيصات والتسجيل والتحليل والمزيد. لا تُستخدم محركات أقراص الحالة الصلبة للتخزين بنفس طريقة محركات الأقراص الثابتة، لذا فهي توفر مقارنة مختلفة للحصول على مقياس جيد.
يقارن الجدول التالي محركات أقراص الحالة الصلبة ومحركات الأقراص الثابتة المستخدمة بنفس السعة، وتؤدي نفس الأنشطة والوظائف خلال نفس الفترة.
بدءًا من 1 يناير 2021 وحتى 31 مارس 2021، عانت محركات أقراص الحالة الثابتة SSD من فشلين كليين في محرك الأقراص مقابل 44 حالة فشل في محرك الأقراص الثابتة. هذا يعطي SSDs معدل فشل بنسبة 0.58% مقارنة بمعدل فشل محرك الأقراص الثابتة الذي يزيد عن 10%.
بالطبع، هناك محاذير أخرى. يبلغ متوسط عمر محرك الأقراص الثابتة في الدراسة ما يقرب من 50 شهرًا، بينما يبلغ متوسط عمر محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة 12 شهرًا. في الواقع، يشير Backblaze إلى أن أقدم محركات الأقراص الصلبة عمرها 96 شهرًا، في حين أن أقدم SSD عمرها 30 شهرًا فقط.
تُحدث هذه الأعمار فرقًا كبيرًا في الأداء والفرصة الإجمالية للفشل، ولكنها لا تزال توضح سبب تحول معظم المستخدمين إلى محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة لحماية بياناتهم الشخصية.
حان الوقت للتبديل إلى SSD؟
تعد إحصائيات فشل محرك الأقراص في Backblaze توضيحية وتؤكد ما قاله الكثيرون لسنوات: محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة أسرع وأكثر كفاءة وأقل عرضة للفشل. كما هو الحال مع أي محرك، سيزداد معدل الفشل مع تقدم العمر في محرك الأقراص، ولكن نظرًا لأن محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة تحتوي على أجزاء متحركة أقل، فإنها ستستمر لفترة أطول بشكل عام.
هذا لا يعني أنه لا يوجد مكان لمحركات الأقراص الثابتة التقليدية. أصبحت محركات الأقراص الصلبة التي تحتوي على عدة تيرابايت من التخزين رخيصة بشكل هائل، مما يجعلها خيارًا ممتازًا للنسخ الاحتياطي، خاصة لحلول النسخ الاحتياطي التي لا تتعرض لضغوط كبيرة.
بالطبع، هناك محاذير أخرى. يبلغ متوسط عمر محرك الأقراص الثابتة في الدراسة ما يقرب من 50 شهرًا، بينما يبلغ متوسط عمر محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة 12 شهرًا. في الواقع، يشير Backblaze إلى أن أقدم محركات الأقراص الصلبة عمرها 96 شهرًا، في حين أن أقدم SSD عمرها 30 شهرًا فقط.
تُحدث هذه الأعمار فرقًا كبيرًا في الأداء والفرصة الإجمالية للفشل، ولكنها لا تزال توضح سبب تحول معظم المستخدمين إلى محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة لحماية بياناتهم الشخصية.
حان الوقت للتبديل إلى SSD؟
تعد إحصائيات فشل محرك الأقراص في Backblaze توضيحية وتؤكد ما قاله الكثيرون لسنوات: محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة أسرع وأكثر كفاءة وأقل عرضة للفشل. كما هو الحال مع أي محرك، سيزداد معدل الفشل مع تقدم العمر في محرك الأقراص، ولكن نظرًا لأن محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة تحتوي على أجزاء متحركة أقل، فإنها ستستمر لفترة أطول بشكل عام.
هذا لا يعني أنه لا يوجد مكان لمحركات الأقراص الثابتة التقليدية. أصبحت محركات الأقراص الصلبة التي تحتوي على عدة تيرابايت من التخزين رخيصة بشكل هائل، مما يجعلها خيارًا ممتازًا للنسخ الاحتياطي، خاصة لحلول النسخ الاحتياطي التي لا تتعرض لضغوط كبيرة.
