هل تواجه صعوبة في اختيار الأجزاء لجهاز الكمبيوتر القادم الخاص بك؟ أعرف كيف يمكن أن تكون مقارنة المواصفات مرهقة. والخبر السار هو أنه يمكن أن ينتهي بك الأمر بالحصول على جهاز كمبيوتر قوي جدًا من خلال الاعتماد على المعايير وحدها، خاصة إذا كانت ميزانيتك محدودة.
المعايير تعتبر أسهل بكثير في التفسير من المواصفات
تعتبر مواصفات الكمبيوتر مفيدة بقدر المكونات المدرجة على الجزء الخلفي من المادة الغذائية. يمكن أن تخبرك المواصفات بما هو "مصنوع" منه جزء الكمبيوتر وكيف يعمل، لكنك لا تزال لا تعرف مدى جودة أدائه في سياقات معينة. فقط لأن شيئًا ما يبدو رائعًا على الورق، لا يعني أنه رائع على أرض الواقع.
المعايير تعتبر أسهل بكثير في التفسير من المواصفات
تعتبر مواصفات الكمبيوتر مفيدة بقدر المكونات المدرجة على الجزء الخلفي من المادة الغذائية. يمكن أن تخبرك المواصفات بما هو "مصنوع" منه جزء الكمبيوتر وكيف يعمل، لكنك لا تزال لا تعرف مدى جودة أدائه في سياقات معينة. فقط لأن شيئًا ما يبدو رائعًا على الورق، لا يعني أنه رائع على أرض الواقع.
إن التيرافلوب (Teraflops) مربكة، كما أن سرعات ساعة وحدة المعالجة المركزية لا تحكي القصة بأكملها أيضًا. لا تجعلني أبدأ في الحديث عن سرعة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) وتوقيتها. على الرغم من أنني أستطيع أن أفترض أن وحدة المعالجة المركزية ذات ثمانية مراكز تتفوق (CPU with eight cores) في الأداء على نموذج مماثل ذي ستة مراكز في ألعاب الفيديو، إلا أن المعايير قد تظهر أنه لا يوجد فرق جوهري في معظم الألعاب.
النقطة المهمة هي أنه على الرغم من أن مواصفات الكمبيوتر الشخصي ذات قيمة، إلا أنه من الصعب أيضًا تفسيرها إذا لم تكن خبيرًا في التكنولوجيا. والخبر السار هو أنك لست مضطرًا إلى القيام بذلك لأن المعايير توفر قياسًا للأداء يسهل فهمه، وأنا أشير إلى كل من النتائج القياسية الاصطناعية والأداء داخل اللعبة.
لقد قضى الكتاب المذهلون ومستخدمو المنتديات ومستخدمو YouTube ساعات لا تحصى في اختبار أجزاء الكمبيوتر الشخصي لك؛ مهمتك هي ببساطة أن تتعلم كيفية قراءة معايير وحدة المعالجة المركزية (CPU) ووحدة معالجة الرسومات (GPU).
توفر المعايير الحقيقية بيانات حقيقية
أكثر ما أكرهه بشأن المواصفات هو أنها ليست دقيقة حتى، على الأقل ليس دائمًا. أنا أملك جهاز Ryzen 7 2700X أقدم، والذي من المفترض أن يصل الحد الأقصى لساعة التعزيز فيه إلى 4.3 جيجا هرتز. أثناء شراء وحدة المعالجة المركزية، اعتقدت أن هذا هو التردد الذي ستعمل به وحدة المعالجة المركزية طوال الوقت إذا أبقيتها باردة، ولكن هذا في الواقع هو سرعة الساعة القصوى التي يمكن أن تصل إليها وحدة المعالجة المركزية لبضع ثوانٍ فقط. لم أره أبدًا يتجاوز 4.0 جيجا هرتز، بغض النظر عن الحمل ودرجة الحرارة.
توفر المعايير أيضًا رؤية ممتازة حول نوع درجات الحرارة التي يصل إليها المكون تحت الحمل الكامل. إذا كنت تشتري وحدة معالجة رسومات، فيمكنك التحقق من طراز معين لترى كيف يتنافس حل التبريد الخاص به مع المنافسين. في حالة وحدة المعالجة المركزية، تعد درجة الحرارة القصوى المرتفعة علامة على أنك قد ترغب في الحصول على مبرد جيد ما بعد البيع.
يعد سحب الطاقة أحد المواصفات الأخرى التي لا تكون بالضرورة هي نفسها الموجودة في ورقة المواصفات. يمكن لكل من وحدات المعالجة المركزية (CPU) ووحدات معالجة الرسومات (GPU) أن تستهلك المزيد من الطاقة مقارنة بما يقترحه الصندوق، خاصة إذا كانت الشركة المصنعة تنشر TDP فقط. يمكنك أيضًا زيادة الحد الأقصى للطاقة على بطاقات الرسومات حتى تحصل على المزيد من الطاقة للتشغيل بسرعة أعلى على مدار الساعة. هذا يعني أنه يجب عليك حساب الحد الأقصى الحقيقي لاستهلاك الطاقة دون الإفراط في الإنفاق على وحدة PSU الخاصة بك.
مقارنة المواصفات عبر العلامات التجارية والأجيال تعتبر أمرًا صعبًا
إذا كنت تقارن وحدات المعالجة المركزية عبر أجيال وشركات مصنعة مختلفة، فلن تتمكن المواصفات من إخبارك بالطراز الذي يحقق أداءً أفضل. على سبيل المثال، AMD Ryzen 7 5700X3D عبارة عن وحدة معالجة مركزية ذات 8 نواة مع سرعة ساعة قصوى تبلغ 4.1 جيجا هرتز و100 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت ثلاثية الأبعاد التي تفعل المعجزات لتعزيز أداء الألعاب.
قام YouTuber thegamronet باختبار Ryzen مقابل معالج Intel Core i3 14100F الأحدث، والذي يحتوي فقط على أربعة نوى تعزز ما يصل إلى 4.7 جيجا هرتز وذاكرة تخزين مؤقت تبلغ 12 ميجا بايت فقط، ووجدوا أن وحدتي المعالجة المركزية لهما أداء شبه متطابق في الألعاب على الرغم من اختلاف المواصفات إلى حد كبير.
من المهم أن تتذكر أنه لا ينبغي عليك اتخاذ قرار الشراء من خلال النظر إلى نتيجة معيارية تركيبية عشوائية؛ إنهم نوع من التعسف. بدلاً من ذلك، انظر إلى المعايير ذات الصلة بحالة الاستخدام الخاصة بك. أفضّل قليلاً وحدات المعالجة المركزية التي تعمل بشكل أفضل في مهام الإنتاجية، حتى لو كان أداؤها أسوأ قليلاً في الألعاب، لأنني أستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بي أيضًا في العمل. ولكن إذا كنت تقوم ببناء جهاز ألعاب، فيجب أن يكون مقياسك الأساسي هو مقدار الإطارات في الثانية التي تحصل عليها مقابل كل دولار تنفقه، لذا فإن بعض المعايير الجيدة داخل اللعبة تعد نقطة بداية رائعة.
العيوب المحتملة للمعايير
في حين أن المعايير توفر رؤية جيدة حول مدى جودة أداء جزء الكمبيوتر، إلا أنها لا تستطيع أن تحكي القصة بأكملها. أحد العوائق الرئيسية هو أنك لا تعرف نوع التقنية الجديدة المدعومة في المكون من خلال المعايير وحدها.
القاعدة الأساسية الجيدة هي أن شراء أجزاء الكمبيوتر الأحدث عادةً هو الأفضل. تتميز أجزاء الكمبيوتر الأحدث عادةً بسحب طاقة أقل وأداء محسّن عبر مجموعة الطرازات بأكملها، بالإضافة إلى ميزات جديدة مثيرة.
على سبيل المثال، سأختار NVIDIA RTX 4060 بدلاً من RTX 2080 إذا كان السعر في حدود 40 دولارًا تقريبًا. في حين أن كلتا البطاقتين تتمتعان بأداء مماثل داخل اللعبة، فإن بطاقة RTX 4060 تستهلك طاقة أقل وتدعم DLSS 3.5 Frame Generation، والذي يمكنه تعزيز FPS بشكل كبير في الألعاب المدعومة بفضل الذكاء الاصطناعي. بالاستمرار في موضوع DLSS، قد تكون بطاقات NVIDIA أفضل من بطاقات AMD المماثلة لأن FSR لا تزال تحاول اللحاق بالجيل السابق من DLSS.
عيب آخر للمعايير هو أن نتائج الاختبار قد لا تكون دائمًا دقيقة بنسبة 100٪. إذا لم يقم الشخص الذي يقوم بإجراء الاختبار بالعناية الواجبة عند الاختبار ولم يأخذ في الاعتبار إعدادات اللوحة الأم، وعمليات تثبيت برنامج التشغيل النظيفة، وما إلى ذلك، فقد تكون الأرقام غير دقيقة إلى حد ما. ولهذا السبب يجب عليك دائمًا التحقق من عدة معايير مختلفة لمعرفة ما إذا كانت النتائج تصمد في جميع المجالات.
في النهاية، يعد أداء أحد المكونات في البرنامج المحدد الذي تريد استخدامه أكثر أهمية من أي شيء آخر. لذا، من المفيد البحث عن معايير جيدة التصميم من منفذ موثوق به، مع اختبار شفاف، للحصول على فكرة واضحة عن المكان الذي ستذهب إليه أموالك.
على الرغم من أنه لا ينبغي عليك تجاهل المواصفات تمامًا، إلا أن المعايير توفر الكثير من البيانات حول أداء وحدة المعالجة المركزية، خاصة إذا قمت بمقارنتها بالنماذج المماثلة التي تفكر فيها. أفضل ما في الأمر هو أنها لا تتطلب الكثير من الخبرة، لذلك من السهل جدًا اتخاذ قرار شراء جيد استنادًا إلى معدل الإطارات في الثانية والسعر وحده.
النقطة المهمة هي أنه على الرغم من أن مواصفات الكمبيوتر الشخصي ذات قيمة، إلا أنه من الصعب أيضًا تفسيرها إذا لم تكن خبيرًا في التكنولوجيا. والخبر السار هو أنك لست مضطرًا إلى القيام بذلك لأن المعايير توفر قياسًا للأداء يسهل فهمه، وأنا أشير إلى كل من النتائج القياسية الاصطناعية والأداء داخل اللعبة.
لقد قضى الكتاب المذهلون ومستخدمو المنتديات ومستخدمو YouTube ساعات لا تحصى في اختبار أجزاء الكمبيوتر الشخصي لك؛ مهمتك هي ببساطة أن تتعلم كيفية قراءة معايير وحدة المعالجة المركزية (CPU) ووحدة معالجة الرسومات (GPU).
توفر المعايير الحقيقية بيانات حقيقية
أكثر ما أكرهه بشأن المواصفات هو أنها ليست دقيقة حتى، على الأقل ليس دائمًا. أنا أملك جهاز Ryzen 7 2700X أقدم، والذي من المفترض أن يصل الحد الأقصى لساعة التعزيز فيه إلى 4.3 جيجا هرتز. أثناء شراء وحدة المعالجة المركزية، اعتقدت أن هذا هو التردد الذي ستعمل به وحدة المعالجة المركزية طوال الوقت إذا أبقيتها باردة، ولكن هذا في الواقع هو سرعة الساعة القصوى التي يمكن أن تصل إليها وحدة المعالجة المركزية لبضع ثوانٍ فقط. لم أره أبدًا يتجاوز 4.0 جيجا هرتز، بغض النظر عن الحمل ودرجة الحرارة.
توفر المعايير أيضًا رؤية ممتازة حول نوع درجات الحرارة التي يصل إليها المكون تحت الحمل الكامل. إذا كنت تشتري وحدة معالجة رسومات، فيمكنك التحقق من طراز معين لترى كيف يتنافس حل التبريد الخاص به مع المنافسين. في حالة وحدة المعالجة المركزية، تعد درجة الحرارة القصوى المرتفعة علامة على أنك قد ترغب في الحصول على مبرد جيد ما بعد البيع.
يعد سحب الطاقة أحد المواصفات الأخرى التي لا تكون بالضرورة هي نفسها الموجودة في ورقة المواصفات. يمكن لكل من وحدات المعالجة المركزية (CPU) ووحدات معالجة الرسومات (GPU) أن تستهلك المزيد من الطاقة مقارنة بما يقترحه الصندوق، خاصة إذا كانت الشركة المصنعة تنشر TDP فقط. يمكنك أيضًا زيادة الحد الأقصى للطاقة على بطاقات الرسومات حتى تحصل على المزيد من الطاقة للتشغيل بسرعة أعلى على مدار الساعة. هذا يعني أنه يجب عليك حساب الحد الأقصى الحقيقي لاستهلاك الطاقة دون الإفراط في الإنفاق على وحدة PSU الخاصة بك.
مقارنة المواصفات عبر العلامات التجارية والأجيال تعتبر أمرًا صعبًا
إذا كنت تقارن وحدات المعالجة المركزية عبر أجيال وشركات مصنعة مختلفة، فلن تتمكن المواصفات من إخبارك بالطراز الذي يحقق أداءً أفضل. على سبيل المثال، AMD Ryzen 7 5700X3D عبارة عن وحدة معالجة مركزية ذات 8 نواة مع سرعة ساعة قصوى تبلغ 4.1 جيجا هرتز و100 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت ثلاثية الأبعاد التي تفعل المعجزات لتعزيز أداء الألعاب.
قام YouTuber thegamronet باختبار Ryzen مقابل معالج Intel Core i3 14100F الأحدث، والذي يحتوي فقط على أربعة نوى تعزز ما يصل إلى 4.7 جيجا هرتز وذاكرة تخزين مؤقت تبلغ 12 ميجا بايت فقط، ووجدوا أن وحدتي المعالجة المركزية لهما أداء شبه متطابق في الألعاب على الرغم من اختلاف المواصفات إلى حد كبير.
من المهم أن تتذكر أنه لا ينبغي عليك اتخاذ قرار الشراء من خلال النظر إلى نتيجة معيارية تركيبية عشوائية؛ إنهم نوع من التعسف. بدلاً من ذلك، انظر إلى المعايير ذات الصلة بحالة الاستخدام الخاصة بك. أفضّل قليلاً وحدات المعالجة المركزية التي تعمل بشكل أفضل في مهام الإنتاجية، حتى لو كان أداؤها أسوأ قليلاً في الألعاب، لأنني أستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بي أيضًا في العمل. ولكن إذا كنت تقوم ببناء جهاز ألعاب، فيجب أن يكون مقياسك الأساسي هو مقدار الإطارات في الثانية التي تحصل عليها مقابل كل دولار تنفقه، لذا فإن بعض المعايير الجيدة داخل اللعبة تعد نقطة بداية رائعة.
العيوب المحتملة للمعايير
في حين أن المعايير توفر رؤية جيدة حول مدى جودة أداء جزء الكمبيوتر، إلا أنها لا تستطيع أن تحكي القصة بأكملها. أحد العوائق الرئيسية هو أنك لا تعرف نوع التقنية الجديدة المدعومة في المكون من خلال المعايير وحدها.
القاعدة الأساسية الجيدة هي أن شراء أجزاء الكمبيوتر الأحدث عادةً هو الأفضل. تتميز أجزاء الكمبيوتر الأحدث عادةً بسحب طاقة أقل وأداء محسّن عبر مجموعة الطرازات بأكملها، بالإضافة إلى ميزات جديدة مثيرة.
على سبيل المثال، سأختار NVIDIA RTX 4060 بدلاً من RTX 2080 إذا كان السعر في حدود 40 دولارًا تقريبًا. في حين أن كلتا البطاقتين تتمتعان بأداء مماثل داخل اللعبة، فإن بطاقة RTX 4060 تستهلك طاقة أقل وتدعم DLSS 3.5 Frame Generation، والذي يمكنه تعزيز FPS بشكل كبير في الألعاب المدعومة بفضل الذكاء الاصطناعي. بالاستمرار في موضوع DLSS، قد تكون بطاقات NVIDIA أفضل من بطاقات AMD المماثلة لأن FSR لا تزال تحاول اللحاق بالجيل السابق من DLSS.
عيب آخر للمعايير هو أن نتائج الاختبار قد لا تكون دائمًا دقيقة بنسبة 100٪. إذا لم يقم الشخص الذي يقوم بإجراء الاختبار بالعناية الواجبة عند الاختبار ولم يأخذ في الاعتبار إعدادات اللوحة الأم، وعمليات تثبيت برنامج التشغيل النظيفة، وما إلى ذلك، فقد تكون الأرقام غير دقيقة إلى حد ما. ولهذا السبب يجب عليك دائمًا التحقق من عدة معايير مختلفة لمعرفة ما إذا كانت النتائج تصمد في جميع المجالات.
في النهاية، يعد أداء أحد المكونات في البرنامج المحدد الذي تريد استخدامه أكثر أهمية من أي شيء آخر. لذا، من المفيد البحث عن معايير جيدة التصميم من منفذ موثوق به، مع اختبار شفاف، للحصول على فكرة واضحة عن المكان الذي ستذهب إليه أموالك.
على الرغم من أنه لا ينبغي عليك تجاهل المواصفات تمامًا، إلا أن المعايير توفر الكثير من البيانات حول أداء وحدة المعالجة المركزية، خاصة إذا قمت بمقارنتها بالنماذج المماثلة التي تفكر فيها. أفضل ما في الأمر هو أنها لا تتطلب الكثير من الخبرة، لذلك من السهل جدًا اتخاذ قرار شراء جيد استنادًا إلى معدل الإطارات في الثانية والسعر وحده.
