مراجعة iPad Pro (2024): جميل جدًا ومكلف جدًا

لم يتم إصداره بعد، ولكن من المحتمل أن يكون جهاز iPad Pro الجديد من Apple أحد أكثر الأجهزة إثارة للانقسام التي صنعتها الشركة منذ سنوات. فمن ناحية، إنه إنجاز هندسي لا يمكن إنكاره. قامت شركة Apple بضغط شريحة M4 جديدة ولوحة OLED "ترادفية tandem" في جهاز لوحي يكون أرق وأخف وزناً إلى حد ما من الجهاز الذي يحل محله. ولم يكن جهاز iPad Pro السابق بطيئًا أيضًا، حيث حصل على الكثير من الثناء على مزيجه من القوة وقابلية النقل منذ طرحه لأول مرة في عام 2018.

من ناحية أخرى، تأتي هذه التقنية بتكلفة: يبدأ سعر iPad Pro مقاس 11 بوصة بسعر 999 دولارًا، بينما يكلف الطراز مقاس 13 بوصة 1299 دولارًا. وهذا يزيد بمقدار 200 دولار عن ذي قبل، وذلك بدون استخدام Magic Keyboard بقيمة 299 دولارًا أو 349 دولارًا وPencil Pro بقيمة 129 دولارًا. (الوحدة التي تم اختبارها هي نظام مقاس 13 بوصة بسعة تخزينية تبلغ 1 تيرابايت و5G، بتكلفة 2099 دولارًا). iPad Pro يُشعر الجميع تقريبًا، وكأن شركة Apple دائمًا تستعرض عضلاتها، وتُظهر رؤية قوية ومحمولة بشكل سخيف للحوسبة اللوحية التي تعد مبالغة في تقديرها. وهذا صحيح أكثر من أي وقت مضى. تلا ذلك جدل حاد حول قيمة جهاز iPad Pro ولماذا قد يشتري أي شخص في العالم واحدًا بدلاً من جهاز MacBook. هذه ليست محادثة جديدة، لكنها تبدو ساخنة بشكل خاص هذه المرة.

قبل الدخول في التفاصيل، تجدر الإشارة إلى أنه لم يكن لدينا حتى أسبوع استخدام لـ iPad Pro M4. لذلك لا يمكننا تقييم أشياء مثل المتانة طويلة المدى، والتي لا يسعنا إلا أن نتساءل عنها نظرًا لمدى رقتها. ولكن في الوقت القصير الذي حصلنا فيه على جهاز iPad Pro، نستطيع أن أقول إنه يمثل بطريقة أو بأخرى قفزة كبيرة إلى الأمام ولا تغير تجربة iPad بشكل كبير. على هذا النحو، عليك أن تسأل نفسك حقًا ما إذا كان الأمر يستحق هذا الثمن.

 

Apple iPad Pro (2024)
جهاز iPad Pro مقاس 13 بوصة من Apple، والذي تم إصداره لأول مرة في عام 2024.

 
المعدات Hardware
إذا نظرت مباشرة إلى iPad Pro M4، فلن تلاحظ أي فرق بينه وبين الطراز السابق. لا تزال الشاشة تشكل الغالبية العظمى من الجزء الأمامي، مع حواف رفيعة متساوية الحجم تحيط بها. أصبحت كاميرا Face ID الآن على الحافة الأفقية (تغيير كبير جلبته Apple لأول مرة إلى جهاز iPad الأساسي في أواخر عام 2022)، لكنها غير مرئية للعين بشكل أساسي – ولا يوجد بها أي نوتش بالنسبة لجهاز Pro.

ومع ذلك، فإن شراء جهاز iPad Pro يحكي قصة أخرى تمامًا. في حين أن الطراز الجديد مقاس 13 بوصة أطول وأعرض جزئيًا من الإصدار 12.9 بوصة الذي يحل محله، فإن جهاز iPad Pro M4 أنحف بنسبة 20% وأخف وزنًا بحوالي ربع رطل. لا أستطيع أن أؤكد بما فيه الكفاية على مدى التغيير الجذري الذي يحدثه هذا في تجربة حمل جهاز iPad Pro، وخاصة الأكبر منهما.

في السابق، كان جهاز iPad Pro الكبير كبيرًا جدًا وثقيلًا بعض الشيء بحيث لا يمكن استخدامه كجهاز لوحي محمول باليد. كنت أفضل استخدام iPad Pro أو Air مقاس 11 بوصة عندما أكون مسترخيًا على الأريكة وأتصفح الويب وألعب بعض الألعاب وأراسل الأصدقاء وأقوم بمهام خفيفة أخرى. ومع ذلك، يبدو الآن أنه من المعقول تمامًا استخدام الطراز مقاس 13 بوصة بهذه الطريقة. ما زلت أعتقد أن الأجهزة اللوحية الأصغر حجمًا هي الأفضل للمهام المحمولة باليد، لكن السُمك والوزن المنخفضين يجعلان التعامل مع iPad Pro الجديد أسهل بكثير.

أريد أن أتحدث أكثر قليلاً عن مدى نحافة جهاز iPad هذا بشكل يبعث على السخرية. لقد حصلت شركة Apple بحق على نصيبها من اللوم لمحاولتها بلا هوادة جعل منتجاتها أقل سمكًا، إلى الحد الذي يؤثر فيه على المتانة وسهولة الاستخدام. ولعل أفضل الأمثلة هي طرازات Touch Bar MacBook Pro التي قدمتها شركة Apple لأول مرة في عام 2016. وكانت تلك أجهزة الكمبيوتر المحمولة أنحف وأخف وزنًا من سابقاتها، ولكن على حساب أشياء مثل عمر البطارية والتبريد الحراري المناسب ولوحة المفاتيح الموثوقة. عكست شركة Apple مسارها بحلول عام 2020 عندما جلبت شرائحها الخاصة إلى جهاز MacBook Pro؛ كانت أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه أثقل وأضخم من طرازات Touch Bar الكارثية، لكنها كانت تحتوي على منافذ أكثر ولوحات مفاتيح أفضل ولا توجد مشكلات في البقاء هادئًا في ظل عبء العمل الثقيل.

كل هذا يعني أنه بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر هذه، فإن السعي وراء "الرفيعة والخفيفة" أعاق غرضها الأساسي، خاصة أنها ليست أجهزة تحملها بين يديك طوال اليوم. ولكن مع شيء مثل جهاز iPad، حيث من المفترض أن تلتقطه وتمسكه وتلمسه، فإن خفض ربع رطل و20% من سُمكه يُحدث فرقًا كبيرًا في تجربة استخدام المنتج. إنه أكثر راحة وأسهل في الاستخدام - وبشرط عدم وجود مخاوف بشأن المتانة هنا، يعد هذا تحسنًا كبيرًا. لقد حصلت على iPad Pro منذ أقل من أسبوع فقط، لذلك لا أستطيع أن أقول كيف سيصمد مع مرور الوقت، لكنه يبدو حتى الآن قويًا وغير عرضة للانحناء.

 

بالإضافة إلى هذا التغيير المهم، يحتفظ iPad Pro الجديد بنفس العناصر الأساسية: يوجد زر الطاقة في إحدى الزوايا، وأزرار رفع وخفض الصوت في زاوية أخرى، ومنفذ USB-C Thunderbolt في الأسفل. يوجد نتوء للكاميرا في الخلف، في نفس الوضع كما هو الحال دائمًا، وموصل للوحة المفاتيح السحرية. وأخيرًا، هناك أربعة مكبرات صوت، واحد في كل زاوية، تمامًا كما كان من قبل. إنها تبدو أفضل بكثير من مكبرات الصوت الصادرة عن جهاز رقيق كهذا، وهو إنجاز حققته شركة Apple باستمرار عبر جميع أجهزتها مؤخرًا. بصرف النظر عن تقليل الحجم والوزن، لم تغير شركة Apple الأمور بشكل جذري هنا، وهذا أمر جيد في الغالب - على الرغم من أنني أستطيع أن أتخيل أن بعض الأشخاص يريدون منفذ Thunderbolt ثانيًا فقط للحصول على الطاقة عند توصيل جهاز طرفي.

لم تتغير مواصفات الكاميرات الأمامية والخلفية. كلاهما مستشعرات بدقة 12 ميجابكسل. ومن المثير للدهشة إلى حد ما، أن شركة Apple قامت بإزالة الكاميرا فائقة الاتساع من الخلف، وتركتها بكاميرا قياسية واحدة إلى جانب مستشعر LiDAR وفلاش True Tone المعاد تصميمه. هذا أمر جيد بالنسبة لي، لأن العدسة القياسية مناسبة لمعظم الأشياء التي تريدها من كاميرا iPad. لا تزال قدرات الفيديو الخاصة به قوية، مع دعم تسجيل الفيديو ProRes و4K في مجموعة متنوعة من معدلات الإطارات.

وفي الوقت نفسه، تعني الكاميرا الأمامية الموجودة على الحافة الأفقية للكمبيوتر اللوحي أنه يمكنك بالفعل إجراء مكالمات فيديو عندما يكون جهاز iPad في قاعدة لوحة المفاتيح الخاصة به ولا يبدو الأمر سخيفًا. لقد تجنبت عمومًا إجراء مكالمات فيديو باستخدام جهاز iPad من قبل، لكنني أجريت عددًا قليلًا من المكالمات على iPad Pro وكل التعليقات التي تلقيتها تشير إلى أن جودة الفيديو قوية إن لم تكن مذهلة. بغض النظر، لن أفكر مرتين قبل الانتقال إلى FaceTime أو Google Meet مع iPad Pro الآن بعد أن لم يعد موضع الكاميرا يمثل مشكلة.

 

شاشات OLED جنبا إلى جنب
الشيء التالي الذي ستلاحظه بشأن جهاز iPad Pro الجديد هو شاشة OLED الخاصة به. على وجه التحديد، تسميها شركة Apple شاشة "Tandem OLED"، مما يعني أنك تنظر فعليًا إلى لوحتين OLED موضوعتين فوق بعضهما البعض. دقة الشاشة هي في الأساس نفس دقة جهاز iPad Pro القديم (2752 × 2064، 264 بكسل لكل بوصة)، ولكن تم تحسين عدد من المواصفات الرئيسية الأخرى. إنه يتميز الآن بنسبة تباين تبلغ 2000000 إلى 1، وهي إحدى الأشياء التي تشتهر بها شاشات OLED - فاللون الأسود عبارة عن ظلام حقيقي، حيث أن وحدات البكسل لا تنبعث منها أي ضوء.

يتيح OLED مزيدًا من السطوع وأداء HDR مُحسّنًا مقارنة بجهاز iPad Pro القديم، حيث يصل سطوع الشاشة القياسي إلى 1000 شمعة في المتر المربع، مقارنة بـ 600 شمعة في المتر المربع للطراز الأخير. كما كان من قبل، يصل محتوى HDR إلى الحد الأقصى عند 1600 شمعة. تعد هذه ترقية رائعة لشاشة Mini-LED الموجودة في جهاز iPad Pro القديم مقاس 12.9 بوصة، ولكنها تمثل تحسينًا هائلاً لجهاز iPad Pro مقاس 11 بوصة. كان هذا النموذج عالقًا مع شاشة LCD قياسية بدون إمكانيات HDR؛ كان التباين بين الشاشات التي عرضتها Apple على جهازي iPad Pro كبيرًا، ولكن الآن يتمتع كلا الجهازين بنفس عيار العرض، وهي واحدة من أفضل الشاشات التي رأيتها على الإطلاق.

 

كل شيء مشرق وواضح ونابض بالحياة بشكل لا يصدق، سواء كنت أتصفح الويب أو أقوم بتحرير الصور أو مشاهدة الأفلام أو ممارسة الألعاب. لا أستطيع أن أؤكد بما فيه الكفاية مدى روعة هذه الشاشة - لدي رحلة هذا الأسبوع، ولا أستطيع الانتظار حتى أقضيها في مشاهدة الأفلام. تظهر مشاهدة مجموعة مختارة من المشاهد من Interstellar قدرات HDR بالإضافة إلى التباين بين سواد الفضاء وسطوع النجوم والمجرات المحيطة، بينما كانت المشاهد الأكثر حيوية مثل Shire in Fellowship of the Ring ذات ألوان عميقة ورائعة دون الشعور مشبعة بشكل مفرط أو غير واقعية. وبالنظر إلى أن الشاشة هي التجربة الأكثر أهمية في استخدام الجهاز اللوحي، أستطيع أن أقول إن شركة Apple قد خطت قفزة كبيرة إلى الأمام هنا. إذا كنت تقوم بالترقية من شاشة Mini-LED في جهاز iPad Pro مقاس 12.9 بوصة، فلن يكون هناك فرق كبير تمامًا، ولكن أي شخص يفضل الطراز مقاس 11 بوصة سيكون سعيدًا بهذا التحسين.

كالعادة، تحتوي هذه الشاشات على جميع الميزات المتطورة المعتادة من الطرز السابقة، بما في ذلك معدل التحديث المتغير ProMotion (يصل إلى 120 هرتز)، والطلاء المقاوم لبصمات الأصابع والمضاد للانعكاس، وتعديل درجة حرارة اللون True Tone، ودعم التدرج اللوني الواسع P3 و التصفيح الكامل. تتمتع أجهزة iPad الأخرى ببعض هذه الميزات، ولكن ليس كلها؛ على وجه التحديد، يتم حفظ ProMotion لخط Pro. وفي هذا العام، أضافت شركة Apple خيارًا زجاجيًا بقيمة 100 دولار لطرازي 1 تيرابايت و2 تيرابايت لتقليل الوهج بشكل أكبر، وهو خيار جيد إذا كنت تعمل غالبًا في ضوء الشمس الساطع. (تقييمي لجهاز iPad لم يكن به هذه الميزة.) بين ذلك والسطوع المحسن، تعد هذه الأجهزة اللوحية مناسبة تمامًا للعمل في ظروف الإضاءة الصعبة.

M4 Performance
يعد اختيار ظهور شريحة M4 لأول مرة في iPad Pro بدلاً من جهاز Mac بمثابة مرونة كبيرة من قبل Apple. وصلت سلسلة M-series السابقة إلى أجهزة Mac أولاً، ثم إلى أجهزة iPad لاحقًا. ولكن كما تقول شركة Apple، احتاجت شاشات OLED الترادفية إلى محرك العرض الجديد الموجود في M4 لتحقيق أهداف الأداء التي أرادتها، لذا بدلاً من هندستها في معالج موجود، مضت قدمًا بمعالج جديد تمامًا. يحتوي جهاز iPad Pro بسعة 1 تيرابايت و2 تيرابايت على M4 بأربعة نوى للأداء، وستة نوى للكفاءة، ووحدة معالجة رسومات 10 نواة، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت، في حين أن الطرازات الأقل تكلفة يجب أن تعتمد على ثلاثة نوى للأداء و8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

وفي كلتا الحالتين، فهذه قوة أكبر مما يعرفه أي شخص يشتري جهاز iPad تقريبًا ما يجب فعله به. ومن المثير للاهتمام أنه حتى تطبيقات Apple الخاصة لا تعرف تمامًا ما يجب فعله بها أيضًا. عندما أطلعت الشركة الصحافة الأسبوع الماضي، عرضت إصدارات جديدة من Final Cut Pro وLogic Pro لجهاز iPad، وكلاهما يحتوي على بعض الإضافات المثيرة للإعجاب. يحصل Final Cut Pro على ميزة البث المباشر المتعدد الكاميرات التي تتيح لك مزامنة عدة أجهزة iPhone أو iPad لاسلكيًا مع جهاز رئيسي واحد وتسجيلها وتوجيهها جميعًا في وقت واحد. وفي الوقت نفسه، يحتوي Logic Pro على بعض "مشغلات الجلسة" الجديدة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي يمكنها إنشاء مسارات دعم واقعية لتتمكن من اللعب أو الغناء.

 

كانت كلتا الميزتين مثيرتين للإعجاب للغاية في العروض التوضيحية التي رأيتها، ولكن لم تتطلب أي منهما جهاز M4 iPad Pro. وسيظل Final Cut Pro يعمل على أي جهاز iPad مزود بمعالج من السلسلة M، ويعمل Logic Pro على أجهزة iPad من السلسلة M بالإضافة إلى طرازات iPad Pro المزودة بشريحة A12Z (التي تم إصدارها لأول مرة في عام 2020).

بالطبع، عندما تنفق ما يزيد عن 1000 دولار، فمن الجيد أن تعرف أنك ستحصل على أداء يدوم لسنوات في المستقبل، وهذا هو الحال بالتأكيد هنا. نظرًا لأن التطبيقات أصبحت أكثر تعقيدًا، فمن المفترض أن يكون جهاز iPad Pro قادرًا على إنجاز مهامها بشكل قصير. يتضمن ذلك الذكاء الاصطناعي، بالطبع – المحرك العصبي لـ M4 قادر على إجراء 38 تريليون عملية في الثانية، وهي ترقية هائلة مقارنة بالرقم 18 تريليون المقتبس عن M3.

مما لا يثير الدهشة، أن نتائج وحدة المعالجة المركزية Geekbench الخاصة بـ iPad Pro M4 والتي تبلغ 3,709 (أحادية النواة)، و14,680 (متعددة النواة) و53,510 (وحدة معالجة الرسومات) تتفوق بشكل كبير على تلك الموجودة في M2 iPad Air (2,621 / 10,058 / 41,950). في الواقع، على الرغم من ذلك، فإن كلا الجهازين اللوحيين سيعملان بشكل أساسي على أي شيء ترميه عليهما. إذا كان وقتك هو المال وكان عرض الفيديو أو تحريره بشكل أسرع أمرًا مهمًا، أو كنت تعمل مع الكثير من التطبيقات التي تعتمد بشكل كبير على التعلم الآلي، فيجب أن يوفر جهاز M4 ثوانٍ أو دقائق ثمينة من سير عملك، والتي ستضاف بشكل كبير بمرور الوقت.

ولحسن الحظ، تظل الشريحة الجديدة موفرة للطاقة كما كانت دائمًا. لم أجري اختبارًا عميقًا للبطارية حتى الآن نظرًا لأنني لم أملك جهاز iPad Pro إلا لبضعة أيام في هذه المرحلة. لكنني استخدمته كجهاز الكمبيوتر الرئيسي لعدة أيام واستغرقت ما يقرب من 10 ساعات من العمل قبل أن أحتاج إلى الشاحن. عبء العمل الخاص بي متواضع نسبيًا، حيث أنني لا أدفع جهاز iPad من خلال أعباء عمل الفيديو الثقيلة أو الذكاء الاصطناعي، لذلك قد يختلف عدد الأميال التي تقطعها. كما فعلت منذ أكثر من عقد من الزمن، تقتبس شركة Apple 10 ساعات من تصفح الويب أو مشاهدة الفيديو. ولكن بالنظر إلى ما يستطيع M4 القيام به، فمن المحتمل أن الأشخاص الذين يقومون بمهام أكثر كثافة في العمليات سوف يعملون عبر البطارية بشكل أسرع بكثير.

لوحة مفاتيح سحرية Magic Keyboard جديدة
كما يشاع، فإن شركة Apple لديها ملحقان جديدان لجهاز iPad Pro: لوحة مفاتيح جديدة وPencil Pro. كلاهما لا يزال باهظ الثمن كما كان من قبل. 350 دولارًا لحافظة لوحة المفاتيح لا تزال تبدو وكأنها سرقة على الطريق السريع، بغض النظر عن مدى جمالها. لكنها على الأقل ليست أكثر تكلفة.

والخبر السار هو أن Magic Keyboard الجديدة أفضل بالتأكيد من القديمة بعدة طرق. أولاً، إنه أرق وأخف وزنًا من ذي قبل، مما يُحدث فرقًا كبيرًا في ملمس الحزمة بأكملها. كان جهاز iPad Pro الأخير ولوحة المفاتيح الخاصة به سميكًا وثقيلًا إلى حد ما، حيث كان وزنه حوالي ثلاثة أرطال – أكثر من جهاز MacBook Air. الآن، أصبح كل من جهاز iPad ولوحة المفاتيح أرق وأخف وزنًا بمفردهما، مما يجعل الحزمة بأكملها تبدو أكثر إحكاما.

 

قاعدة لوحة المفاتيح Magic Keyboard مصنوعة الآن من الألومنيوم، مما يجعل تجربة الكتابة أشبه بما ستجده على جهاز MacBook. أصبحت جميع المفاتيح بنفس الحجم تقريبًا كما كانت من قبل، وتظل الكتابة عليها مريحة للغاية. إذا كنت على دراية بلوحات المفاتيح الموجودة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Apple، فستشعر وكأنك في بيتك هنا. قامت Apple أيضًا بجعل لوحة التتبع أكبر حجمًا وأضافت صفًا وظيفيًا من المفاتيح، وكلاهما يجعل التجربة الشاملة للتنقل واستخدام iPadOS أفضل بكثير.

لا تحتوي لوحة التتبع  (trackpad) الآن أيضًا على أجزاء متحركة وتعتمد بدلاً من ذلك على ردود الفعل اللمسية، على غرار لوحات التتبع في MacBook. كل نقرة مصحوبة بلمسة تخدعني حقًا في التفكير في أن لوحة التتبع تتحرك، وتصاحب الاهتزازات الصغيرة الإجراءات الأخرى أيضًا. على سبيل المثال، عندما أقوم بالتمرير لأعلى مع الاستمرار للدخول في مهام متعددة، هناك لمسة لمسية تؤكد التعرف على الإيماءة. سيتمكن مطورو الطرف الثالث من إضافة ملاحظات لوحة التتبع اللمسية إلى تطبيقاتهم أيضًا.

بين التصميم المحسن والتصميم الأقل سمكًا، تعد لوحة المفاتيح Magic Keyboard أداة أساسية إذا كنت، مثلي، تكسب عيشك أثناء الكتابة. إنها باهظة الثمن، نعم، ولكنها أيضًا جيدة الصنع للغاية ومصممة بعناية بطريقة لم أر أي شخص آخر يضاهيها بعد. نعم، هناك الكثير من خيارات الطرف الثالث الأرخص، لكن Magic Keyboard هي أفضل خيار جربته.

 
Apple Pencil Pro

 

عندما أقوم بمراجعة جهاز iPad، لا يسعني إلا أن أندب افتقاري التام إلى مهارات الفنون البصرية. ولكن حتى أستطيع أن أقول أن Pencil Pro الجديد هو ترقية ملحوظة للنموذج الذي يحل محله، والذي كان ممتازًا بالفعل. كما كان من قبل، يتم تثبيته مغناطيسيًا على جانب iPad Pro للشحن والتخزين، وهو الأمر الذي يظل حلاً أنيقًا.

يقوم Pencil Pro بكل ما يفعله الجيل الثاني من Apple Pencil ولديه بعض الحيل الجديدة للتمهيد. أحدهما هو Squeeze، والذي يعرض افتراضيًا واجهة منتقي الفرشاة في تطبيقات مثل Notes وFreeform. إنها طريقة سريعة وذكية لاستعراض خياراتك المختلفة، وهي مفتوحة لمطوري الطرف الثالث لاستخدامها كما يحلو لهم في تطبيقاتهم الخاصة. إن Pencil Pro ليس حساسًا جدًا لإيماءة الضغط؛ لم أجد نفسي أفتح القائمة عن طريق الخطأ أثناء العبث. يحتوي القلم الجديد أيضًا على جيروسكوب، مما يتيح له التعرف على إيماءات التدوير - وهذا يعني أنه يمكنك "تدوير" الفرشاة الافتراضية أثناء الرسم، مما يمنحها طبقة أخرى من الواقعية. بين حساسية الإمالة والضغط والآن الدوران، فإن قلم الرصاص برو أفضل في التقاط كيفية استخدامه.

أضافت Apple أيضًا ردود فعل لمسية، لذلك عندما تضغط على القلم الرصاص، ستتلقى اهتزازًا لتأكيد الإجراء. يتم استخدامه أيضًا في قائمة "تراجع" جديدة رائعة: إذا قمت بالضغط على قلم الرصاص ثم قمت بالنقر مع الاستمرار على زر الرجوع، فيمكنك بعد ذلك التمرير سريعًا والتراجع عن كل ما كتبته، خطوة بخطوة. يجعل هذا التاريخ من السهل تحمل بعض المخاطر أثناء العمل على شيء ما ثم الترجيع سريعًا إذا لم تكن راضيًا عن النتائج. وكل خطوة من السجل تكون مصحوبة بطنين لمسي أثناء التمرير للأمام والخلف.

أخيرًا، يتمتع Apple Pencil Pro بتكامل Find My، مما سيسهل العثور عليه عندما تفقده حتمًا في وسائد الأريكة (أو تتركه في المقهى). نظرًا لأن شركة Apple قدمت الكثير من الميزات الجديدة وحافظت على السعر كما هو، فلا يمكنني الشكوى كثيرًا من Pencil Pro. المشكلة الوحيدة هي أن جهاز iPad Pro الجديد لا يعمل مع الجيل الثاني من قلم الرصاص، ويرجع ذلك على الأرجح إلى إعداد مختلف لشحن البطارية وإقرانها اللازم عن طريق تحريك الكاميرا الأمامية إلى نفس حافة منطقة الشحن. لذا، إذا كنت تقوم بالترقية، فسيكون قلم Pencil Pro (أو قلم USB-C الأقل قدرة والذي تبلغ قيمته 79 دولارًا) أحد المتطلبات.

iPadOS
أعتقد أنه من الجدير بالذكر سريعًا أن Apple لم تقم بإجراء أي تغييرات على iPadOS لمواكبة هذا الإصدار، وهو أحد الأشياء التي أثارت غضب الإنترنت للغاية. كان هناك الكثير من الأحاديث من بعض الأشخاص الذين يعتقدون أن iPad Pro يجب أن يعمل بنظام macOS أو برامج مشابهة؛ الشعور السائد هو أن أجهزة iPad تُهدر على iPadOS.

لا أستطيع إلا أن أتحدث عن نفسي وأشير إلى أنني كنت قادرًا على القيام بكل ما تطلبه مني وظيفتي على iPad Pro أثناء اختباره، لكن هذا لا يعني أنه سيكون خياري على جهاز Mac في مواقف معينة. إذا كنت في حدث مثل CES، أود أن يقوم جهاز MacBook Pro الخاص بي بتيسير أشياء مثل نقل الصور وتحريرها بالإضافة إلى العمل في مستندات Google. يمكنني القيام بهذه الأشياء على جهاز iPad، ولكن ليس بهذه السهولة، ويرجع ذلك في الغالب إلى أن تطبيق Google Docs لا يتعامل مع التعليقات والاقتراحات بشكل جيد. ومع ذلك، فقد وجدت أنه من السهل والسريع استيراد صور RAW من بطاقة SD الخاصة بي إلى تطبيق Lightroom. لأول مرة، شعرت بالراحة عند القيام بسير عمل مراجعة الصور بالكامل على جهاز iPad. حتى الأشياء مثل اختراق بريدي الإلكتروني أفضل في تطبيق Gmail على الويب من تطبيق Gmail لجهاز iPad. بشكل عام، على الرغم من ذلك، كنت سعيدًا تمامًا باستخدام iPad Pro كجهاز الكمبيوتر الرئيسي الخاص بي؛ بعض الأشياء أصعب قليلاً وبعضها أسهل. التجربة برمتها لا تبدو أفضل أو أسوأ بشكل ملحوظ، إنها مختلفة فقط. وفي هذه المرحلة، أستمتع برؤية ما يمكنني فعله على الأنظمة الأساسية غير Windows وmacOS.

في النهاية، لم تظهر شركة Apple أي إشارة إلى أنها ستجعل نظام iPadOS أشبه بجهاز Mac. وبنفس العملة، فإنه لا يزال لا يظهر أي مؤشر على صنع جهاز Mac مزود بشاشة تعمل باللمس. للأفضل أو للأسوأ، هذين العالمين مختلفان. ومع عدم وجود شائعات تشير إلى إعادة تصميم كبيرة لنظام iPadOS في مؤتمر WWDC الشهر المقبل، فلا تتوقع أن تتغير تجربة البرنامج بشكل جذري في المستقبل القريب. على هذا النحو، لا تشتري iPad Pro إلا إذا كنت راضيًا عن نظام التشغيل كما هو الآن.

 

يتم إحتوائه
جهاز iPad Pro M4 هو جهاز رائع. لا يسعني إلا أن أرغب في استخدامه. طوال الوقت. لكل شيء. من المثير للاهتمام بالنسبة لي أن شركة Apple تضع أفضل تقنياتها على الإطلاق ليس في جهاز Mac بل في جهاز iPad. لقد كان هذا هو الاتجاه السائد منذ فترة، حيث كانت تشكيلة iPad Pro دائمًا تتمحور حول إظهار مدى جودة الجهاز اللوحي الذي يمكن أن تصنعه Apple، ولكن هذا الجهاز لا يوجد به أي تنازلات حقًا. إنه لا يحتوي على شاشة جميلة فحسب، بل إنه يحتوي على أفضل شاشة صنعتها شركة Apple على الإطلاق. لا يحتوي على نفس المعالج الموجود في بعض أجهزة Mac، بل يحتوي على معالج أحدث وأفضل.

للحصول على كل هذه التكنولوجيا في جهاز بهذه النحافة والخفيفة، يبدو الأمر سحريًا حقًا. هكذا وصف ستيف جوبز جهاز iPad الأول؛ وبشكل ملحوظ، قال أيضًا إنها تحتوي على "التكنولوجيا الأكثر تقدمًا لدينا". في عام 2010، كان هناك جدل حول ما إذا كان جهاز iPad الأول يحتوي بالفعل على أحدث تقنيات Apple، ولكن هذا صحيح تمامًا الآن. وهذا ما يجعل استخدام iPad Pro ممتعًا للغاية: فهو يشبه إلى حد ما تجربة من عالم آخر، وهو أمر يصعب الحصول عليه في هذه المرحلة حيث تم تحويل الكثير من التكنولوجيا إلى سلعة.

ولكن عندما أفكر بشكل واقعي فيما أحتاج إليه وما يمكنني تبرير إنفاقه بشكل معقول، أدرك أن جهاز iPad Pro أكثر من اللازم بالنسبة لي. باهظ الثمن، وقوي جدًا، وربما كبير جدًا (ومع ذلك، فأنا أحب الطراز مقاس 11 بوصة حقًا). إذا كنت في نفس القارب، فمن حسن الحظ أن هناك جهاز iPad يقدم تقريبًا كل ما يفعله iPad Pro مقابل أموال أقل بكثير. قد لا يكون جهاز iPad Air مثيرًا مثل جهاز Pro، ولكنه يقدم نفس التجربة الأساسية مقابل أموال أقل بكثير. ولكن إذا لم يعجبك السعر، فمن المؤكد أن جهاز iPad Pro الجديد سيسعدك.