الأخبار

رفع دعوى قضائية ضد Nvidia بسبب قضايا حقوق الطبع والنشر في منصتها للذكاء الاصطناعي

رفع ثلاثة مؤلفين دعوى قضائية ضد شركة تصنيع الرقائق العالمية Nvidia، قائلين إنها استخدمت كتبهم المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن على منصة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.

تم رفع الدعوى الجماعية المقترحة ليلة الجمعة (8 مارس) في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو. وقال بريان كين وعبدي ناظميان وستيوارت أونان إن أعمالهم كانت جزءًا من مجموعة بيانات تضم حوالي 196640 كتابًا تم استخدامها لتدريب منصة NeMo.

يقولون إن هذا تم استخدامه لمحاكاة "اللغة المكتوبة العادية"، قبل أن تتم إزالته في أكتوبر بسبب "انتهاك حقوق الطبع والنشر المبلغ عنه". مثل قصة حب، والرواية القصيرة لعام 2007 بعنوان Last Night at the Lobster.

يسعى المؤلفون للحصول على تعويضات غير محددة للأشخاص في الولايات المتحدة الذين تم استخدام أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج لغة NeMo على مدار ثلاث سنوات.

تعد منصة NeMo عبارة عن إطار عمل سحابي أصلي شامل "لإنشاء وتخصيص ونشر نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية في أي مكان." وكجزء من النموذج، يتضمن سير العمل الرئيسي القدرة على "إنشاء روبوتات الدردشة التي يمكنها الإجابة بدقة على المجال" -أسئلة محددة باللغة الطبيعية باستخدام أحدث المعلومات.'

لم تتحدث Nvidia بعد عن الدعوى القضائية.
 
الذكاء الاصطناعي والعمل المحمي بحقوق الطبع والنشر
إن Nvidia ليست أول شركة ذكاء اصطناعي تدخل في دعوى قضائية تتعلق بحقوق الطبع والنشر. في نهاية عام 2023، نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالًا بعنوان "The Times Sues OpenAI وMicrosoft over A.I." استخدام العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر.

وقالوا إن "ملايين المقالات" من الصحيفة تم استخدامها لتدريب روبوتات الدردشة الآلية. في الدعوى القضائية، قال الناشر إنه ذهب إلى Microsoft وOpenAI قبل أشهر، في أبريل، لإثارة المخاوف بشأن استخدام ملكيته الفكرية واستكشاف "حل ودي".

في فبراير 2024، قدمت OpenAI طلبًا إلى المحكمة الفيدرالية يسعى إلى رفض بعض العناصر الرئيسية للدعوى. وهذا لا يزال مستمرا.

كانت شركة OpenAI متورطة في دعوى قضائية أخرى أيضًا، رفعها العديد من المؤلفين، بما في ذلك الممثلة الكوميدية سارة سيلفرمان، التي زعمت أن ChatGPT كان يستلهم أعمالهم. وفي فبراير 2024، تم رفض الدعوى جزئيًا.