The Internet Archive هي مكتبة رقمية أسسها Brewster Kahle في عام 1996 حول فكرة "الوصول الشامل إلى جميع المعارف". يوفر الأرشيف وصولاً مجانيًا في جميع أنحاء العالم إلى عدد لا يحصى من الأفلام والموسيقى والبرامج وألعاب الفيديو ومواقع الإنترنت والكتب. لا يحب الناشرون ذلك، حيث يبدو أن IA ينتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم.
أُدين أرشيف الإنترنت مؤخرًا بارتكاب انتهاك لحقوق الطبع والنشر في قضية تتعلق بخدمة الإقراض الرقمي الخاضع للرقابة (CDL) Controlled Digital Lending، والتي توفر للمستخدمين الوصول المجاني إلى مكتبة رقمية من الكتب. قرر قاضي المقاطعة الأمريكية جون كولتل أن IA انتهكت حقوق الطبع والنشر لأربعة ناشرين عندما خففت قيود CDL أثناء الوباء، ولكن الآن يبدو أن الأرشيف قد توصل إلى اتفاق مع الناشرين المذكورين والذي يمكن أن يمهد الطريق للاستئناف.
سيطلب حكم الموافقة بين الأرشيف و Hachette و HarperCollins و John Wiley & Sons و Penguin Random House من IA دفع مبلغ غير محدد من المال للناشرين الأربعة إذا لم ينجح الاستئناف. شركات النشر "مسرورة للغاية" بالأمر المقترح، حيث إنها توسع الجدل حول حقوق النشر إلى آلاف الكتب التي لا تزال في كتالوجاتها.
تمت مقاضاة IA في عام 2020 بعد أن بدأت في إعارة نسخ رقمية مجانية من كتبها أثناء الوباء، وهي ممارسة للأرشيف مقارنة بإعارة الكتب من المكتبات التقليدية المادية. جادل الأرشيف بأن خدمة CDL محمية بموجب مبدأ الاستخدام العادل، لكن Koeltl قرر خلاف ذلك. وقرر القاضي أن الأرشيف كان يقرض كتبًا إلكترونية مجانية تم ترخيصها للمكتبات التقليدية.
أُدين أرشيف الإنترنت مؤخرًا بارتكاب انتهاك لحقوق الطبع والنشر في قضية تتعلق بخدمة الإقراض الرقمي الخاضع للرقابة (CDL) Controlled Digital Lending، والتي توفر للمستخدمين الوصول المجاني إلى مكتبة رقمية من الكتب. قرر قاضي المقاطعة الأمريكية جون كولتل أن IA انتهكت حقوق الطبع والنشر لأربعة ناشرين عندما خففت قيود CDL أثناء الوباء، ولكن الآن يبدو أن الأرشيف قد توصل إلى اتفاق مع الناشرين المذكورين والذي يمكن أن يمهد الطريق للاستئناف.
سيطلب حكم الموافقة بين الأرشيف و Hachette و HarperCollins و John Wiley & Sons و Penguin Random House من IA دفع مبلغ غير محدد من المال للناشرين الأربعة إذا لم ينجح الاستئناف. شركات النشر "مسرورة للغاية" بالأمر المقترح، حيث إنها توسع الجدل حول حقوق النشر إلى آلاف الكتب التي لا تزال في كتالوجاتها.
تمت مقاضاة IA في عام 2020 بعد أن بدأت في إعارة نسخ رقمية مجانية من كتبها أثناء الوباء، وهي ممارسة للأرشيف مقارنة بإعارة الكتب من المكتبات التقليدية المادية. جادل الأرشيف بأن خدمة CDL محمية بموجب مبدأ الاستخدام العادل، لكن Koeltl قرر خلاف ذلك. وقرر القاضي أن الأرشيف كان يقرض كتبًا إلكترونية مجانية تم ترخيصها للمكتبات التقليدية.
في حالة قبوله، سيوفر حكم الموافقة للأرشيف فرصة لإلغاء قرار Koeltl غير المواتي في الاستئناف. عرّف الناشرون خدمة CDL على أنها عملية انتهاك جماعي لحقوق النشر، لكن الأرشيف يقول الآن إن معركته "لم تنته بعد". يعتقد فريق IA اعتقادًا راسخًا أن المكتبات يجب أن تكون قادرة على "امتلاك، وحفظ، وإعارة الكتب الرقمية" خارج حدود الوصول المؤقت المرخص (مثل حقوق النشر).
لقد ارتكب القاضي أخطاء واقعية وإجرائية، كما يقول الأرشيف، والتي نأمل أن يتم تصحيحها أثناء الاستئناف. قال Brewster Kahle مؤسس Internet Archive، ، إنه يوجد اليوم هجوم "غير مسبوق" ضد المكتبات، من حظر الكتب إلى إلغاء التمويل أو حتى "الدعاوى القضائية المفرطة الحماس" مثل تلك التي رفعها أربعة ناشرين أميركيين كبار ضد منظمته.
قال كاهلي إن الجهود الحالية للحد من قوة ووجود المكتبات الرقمية - وأرشيف الإنترنت نفسه - تقطع وصول الجمهور إلى الحقيقة "في وقت مهم في ديمقراطيتنا". تعتبر المكتبات القوية ذات أهمية قصوى لديمقراطية صحية، ولهذا السبب تقدم الأكاديمية الدولية للطعن في قرار القاضي كولتل.
لقد ارتكب القاضي أخطاء واقعية وإجرائية، كما يقول الأرشيف، والتي نأمل أن يتم تصحيحها أثناء الاستئناف. قال Brewster Kahle مؤسس Internet Archive، ، إنه يوجد اليوم هجوم "غير مسبوق" ضد المكتبات، من حظر الكتب إلى إلغاء التمويل أو حتى "الدعاوى القضائية المفرطة الحماس" مثل تلك التي رفعها أربعة ناشرين أميركيين كبار ضد منظمته.
قال كاهلي إن الجهود الحالية للحد من قوة ووجود المكتبات الرقمية - وأرشيف الإنترنت نفسه - تقطع وصول الجمهور إلى الحقيقة "في وقت مهم في ديمقراطيتنا". تعتبر المكتبات القوية ذات أهمية قصوى لديمقراطية صحية، ولهذا السبب تقدم الأكاديمية الدولية للطعن في قرار القاضي كولتل.
