تعتمد فائدة اختبارات Captcha على قدرتها على ردع الروبوتات دون إزعاج المستخدمين البشريين بشكل كبير. على الرغم من عدم مراجعتها، فإن نتائج دراسة جديدة تقارن كيفية قيام البشر والروبوتات بإكمال Captchas يمكن أن تلقي بمزيد من الشك حول مدى نجاحها في تحقيق الغرض المقصود منها.
كشفت دراسة حديثة تحلل مدى سرعة حل المستخدمين لاختبارات Captcha أنها دائمًا ما تكون أبطأ وأقل دقة من الروبوتات. من المفترض أن تكون اختبارات التحقق (Captchas) بسيطة نسبيًا بالنسبة للبشر ولكنها مستحيلة بالنسبة للروبوتات، لذا قد تؤدي نتائج الدراسة الأولى إلى إثارة الشكوك حول فائدة اختبار المصادقة.
تعد Captcha مصدر إزعاج بسيط يتحمله المستخدمون في العديد من مواقع الويب لأنها من المفترض أنها تمنع الجهات الفاعلة الخبيثة من الوصول إلى الخدمات على نطاق واسع. للمساعدة في التأكد من أن مقاييس حركة المرور تعكس نشاطًا من أشخاص حقيقيين، فهي تهدف إلى منع هجمات DDoS وحسابات البريد العشوائي وكشط البيانات.
تم تصميم الاختبارات مثل تمييز النص المشوه أو قطع الألغاز المنزلقة أو تحديد الكائنات للتركيز على المهام التي يجيدها البشر، لكن الروبوتات تكافح معها. ومع ذلك، كانت الكابتشا في سباق مستمر ضد الروبوتات التي تم إنشاؤها لحلها والتحايل عليها. تشير النتائج الأخيرة للباحثين في جامعة كاليفورنيا في إيرفين إلى أن الروبوتات قد تكون لها اليد العليا بالفعل.
كشفت دراسة حديثة تحلل مدى سرعة حل المستخدمين لاختبارات Captcha أنها دائمًا ما تكون أبطأ وأقل دقة من الروبوتات. من المفترض أن تكون اختبارات التحقق (Captchas) بسيطة نسبيًا بالنسبة للبشر ولكنها مستحيلة بالنسبة للروبوتات، لذا قد تؤدي نتائج الدراسة الأولى إلى إثارة الشكوك حول فائدة اختبار المصادقة.
تعد Captcha مصدر إزعاج بسيط يتحمله المستخدمون في العديد من مواقع الويب لأنها من المفترض أنها تمنع الجهات الفاعلة الخبيثة من الوصول إلى الخدمات على نطاق واسع. للمساعدة في التأكد من أن مقاييس حركة المرور تعكس نشاطًا من أشخاص حقيقيين، فهي تهدف إلى منع هجمات DDoS وحسابات البريد العشوائي وكشط البيانات.
تم تصميم الاختبارات مثل تمييز النص المشوه أو قطع الألغاز المنزلقة أو تحديد الكائنات للتركيز على المهام التي يجيدها البشر، لكن الروبوتات تكافح معها. ومع ذلك، كانت الكابتشا في سباق مستمر ضد الروبوتات التي تم إنشاؤها لحلها والتحايل عليها. تشير النتائج الأخيرة للباحثين في جامعة كاليفورنيا في إيرفين إلى أن الروبوتات قد تكون لها اليد العليا بالفعل.
بعد ملاحظة كيفية حل 1400 مشارك لـ 14000 اختبار Captcha من ستة أنواع مختلفة، وجد الباحثون أن الفجوة بين أداء الإنسان والبوت تختلف اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على الاختبار. ربما تكون اختبارات Captcha للنص المشوه هي الأقل فائدة، حيث قامت الروبوتات بحلها في أقل من ثانية واحدة بدقة مثالية تقريبًا، بينما يمكن أن يستغرق البشر ما يصل إلى 15 ثانية بدقة تتراوح بين 50 و 84%.
واجهت الروبوتات أكبر مشكلة مع اختبارات reCAPTCHA القائمة على الصور، لكنها لا تزال قادرة على حلها بدقة تصل إلى 85% أسرع من معظم البشر. لم تتمكن الدراسة من الحصول على معلومات دقيقة من ألغاز Geetest المنزلقة أو الكابتشا للتناوب من Arkose Labs، لذا فإن كيفية مقارنة الروبوتات بالبشر في تلك الاختبارات غير واضحة.
تُظهر الدراسة أيضًا أن أداء Captcha يختلف بشكل ملحوظ بين البشر بناءً على العمر واستخدام الإنترنت والتعليم وعوامل أخرى. يميل المشاركون الأكبر سنًا في الدراسة إلى أن يكونوا أبطأ، لكن المستخدمين الحاصلين على درجة الدكتوراه تفوقوا على أي شخص آخر، مما يشير إلى أن التعليم العالي هو العامل الأكثر أهمية.
تعتقد Cloudflare أن Captchas كانت عديمة الفائدة منذ فترة طويلة، حيث تستغرق وقتًا طويلاً بالنسبة للبشر لحلها وإزعاج ذوي الإعاقة البصرية. يمكن للبعض أيضًا الاحتفاظ بمعلومات المستخدم الشخصية مثل أرقام الهواتف أو بصمات أصابع الجهاز. لقد أمضت Cloudflare و Google و Apple ومجموعات أخرى سنوات في محاولة تقديم بدائل لمحاربة الروبوتات.
