من المقرر أن تصبح metaverse ظاهرة تكنولوجية، إذا احتضن قادة الأعمال والمستهلكون حماس مبتكري التكنولوجيا مثل مارك زوكربيرج، الذي أعاد تسمية Facebook مؤخرًا باسم Meta. يصف زوكربيرج metaverse بأنه "مجموعة من المساحات الافتراضية حيث يمكنك إنشاء واستكشاف مع أشخاص آخرين ليسوا في نفس المساحة المادية مثلك"، ويعتقد أن إمكانات هذا المشهد الافتراضي الجديد لن تتحقق إلا بمجرد أن نبدأ لقضاء المزيد من الوقت في metaverse أكثر من العالم الحقيقي. ولكن ما الذي تعنيه احتمالية وجود مشهد افتراضي حيث نقضي كل وقتنا بالنسبة لهوياتنا؟
على الرغم من أننا ما زلنا على بعد سنوات عديدة من رؤية metaverse يتطور إلى النظام البيئي الشامل الذي يعد بأن يكون، فقد ظهرت بالفعل العديد من الأسئلة حول الهوية في عصر Web3. تشمل الأمور ذات الصلة كيف يمكن للأفراد والمؤسسات تمثيل أنفسهم عبر الإنترنت، وماذا ستعني الهوية الرقمية في المستقبل. نظرًا لأننا نشارك بشكل كامل عبر الإنترنت للأغراض الاجتماعية والتجارية على حد سواء، فسننشئ كميات كبيرة من البيانات حول هويتنا. ستكون كيفية جمع هذه البيانات واستخدامها مسألة مهمة يجب معالجتها في السنوات القادمة.
قدرت شركة Precedence Research أن حجم سوق metaverse سيكون حوالي 1.607 تريليون دولار أمريكي بحلول عام 2030، ومن المرجح أن يرى احتمال غزل الأموال هذا الشركات تسعى إلى استخدام البيانات الضخمة لتحقيق نمو أسرع للاستفادة من الفرصة. مع وضع ذلك في الاعتبار، سيكون الحفاظ على ثقة المستخدمين أيضًا أمرًا بالغ الأهمية لنجاح metaverse.
ولكن في عالم افتراضي مبني على التواصل والتعاون القائم على الصورة الرمزية، إلى أي مدى ستكون البيانات التي ننتجها مجهولة في Web3؟
تحديات الهوية في ميتافيرس
ستلعب عوامل مثل اعرف عميلك (KYC) Know Your Customer والأمن دورًا مركزيًا في ضمان حماية الهويات في المشهد الجديد المليء بالتحديات في metaverse. سيتم ربط العديد من الصور الرمزية والعملات الرقمية التي تعمل ضمن المناظر الطبيعية الافتراضية مرة أخرى بالملفات الشخصية والخصائص الرقمية التي سيتم إرفاقها بهوية المستخدم الحقيقية. على الرغم من أن الصور الرمزية ستجعل المستخدمين يبدون مجهولين لمستخدمي metaverse الآخرين، فإن المنظمين يستكشفون بالفعل التحديات التي قد تحيط بالهوية وإخفاء الهوية في المساحات الافتراضية. على الرغم من عدم وضع سياسات عالمية، إلا أن هناك بالفعل قواعد يمكن فرضها لمواجهة الممارسات الاحتيالية داخل metaverse.
مع نضوج metaverse، يبدو على الأرجح أن الصور الرمزية ستمثل "ذواتنا" metaverse، وستسهل عمليات الشراء المباشرة إلى الصورة الرمزية (D2A) direct-to-avatar الإحساس بالفردية مع الحفاظ على درجة من إخفاء الهوية. ومع ذلك، ستتم مطالبة هذه المعاملات بالمرور عبر محفظة رقمية متكاملة مرتبطة بالميتافيرس المعني - والتي قد يكون لها إجراءات أمان تعرف على عميلك (KYC) مطبقة.
نظرًا للقيمة المطلقة لل metaverse والعديد من الخصائص التي يمكن شراؤها وبيعها داخل المشهد، فإن التعريف الذي يربط المستخدمين بالأصول الافتراضية أمر ضروري. على الرغم من أنه يمكن الحفاظ على إخفاء الهوية في metaverse، يبدو من المحتمل أن البيانات من ملفاتنا الشخصية قد يتم تحديدها من خلال سوء التصرف. من المحتمل أن تكون هناك بنيات مماثلة في مكانها، على سبيل المثال، المناطق المقيدة بالعمر في metaverse.
على الرغم من أن اللامركزية الحقيقية مطلوبة كثيرًا عبر الإنترنت، فمن المحتمل أن يؤدي التحديد الصحيح إلى خلق بيئة رقمية أكثر أمانًا لجميع المستخدمين في metaverse. ومع ذلك، نظرًا للحجم الهائل للتفاعلات والإجراءات والسلوكيات التي سيتم عرضها، فمن الضروري النظر بشكل أعمق في كيفية التحكم في الملفات الشخصية وبيانات الاعتماد والصور الرمزية عبر metaverse في المستقبل.
يسلط بورجيت الضوء على أن الكميات الهائلة من البيانات التي سينتجها المستخدم داخل metaverse يمكن أن تساعد في بناء هوية أكثر شمولاً عبر الإنترنت - والتي يمكن أن تعمل في النهاية على إنشاء بصمة رقمية يمكن أن تكون بمثابة هوية داخل قطاعات أكثر تعقيدًا مثل التمويل اللامركزي (DeFi) decentralized finance.
صرح بورجيت: "حتى في DeFi، يمكن لبورصة العملات أن تقرضك أكثر لشراء أرض إذا أثبتت أنك تقضي وقتًا في البناء واللعب في metaverse. ولا تريد أن يتم الاحتفاظ بهذه البيانات في عالم افتراضي واحد فقط - وفقًا للروح الحقيقية لـ Web3، لا يجب على المستخدمين أن يكونوا مقفلين في نظام أساسي واحد محاط بسور لتنفيذ تاريخهم وسمعتهم".
إن فكرة البيانات الضخمة التي تدعم إجراءات مثل قروض DeFi هي فكرة مثيرة للإعجاب. يشير اقتراح Borget إلى أن بصمتنا الرقمية ستكون قوية جدًا داخل metaverse بحيث يمكن اعتبارنا على الفور وقبولنا للحصول على قروض عبر العقود الذكية التي يتم تنفيذها ذاتيًا بناءً على سلوكنا عبر الإنترنت.
ومع ذلك، فإن بناء هوية رقمية بناءً على البيانات الضخمة يمكن أن يكون احتمالًا خطيرًا للغاية أيضًا. على الرغم من أن Meta سعت إلى وضع نفسها كلاعب رئيسي في metaverse، إلا أن شبكتها الاجتماعية الرائدة، Facebook، خضعت لتدقيق شديد بسبب استخدامها لبيانات المستخدم.
مع وضع ذلك في الاعتبار، يجب تأمين إجراءاتنا عبر الإنترنت دائمًا بينما نستمر في توليد كميات كبيرة من البيانات من خلالها.
ضرورة الثقة
بالنظر إلى الطبيعة الغامرة للواقع الافتراضي والمُعزَّز، قد تُمكّن metaverse الشركات من النظر بشكل جائر في الأجزاء الشخصية الأكثر من حياة عملائها. يمكن استخدام القراءات البيولوجية مثل ضغط الدم وتتبع العين ومعدلات التنفس وحتى العوامل الأكثر حميمية لتوليد معلومات يمكن استغلالها لأغراض تسويقية أو سياسية.
يجب إدارة بيع البيانات الشخصية للمعلنين بالطريقة التي تقوم بها شركات الوسائط الاجتماعية بشكل أكثر قوة في عصر Web3. قد يؤدي الفشل في تنظيم الوصول إلى البيانات الضخمة بشكل مناسب إلى المخاطرة بتعفن metaverse من الداخل إلى الخارج قبل أن تتاح الفرصة للتكنولوجيا للازدهار.
يمكن العثور على أحد الحلول في الهوية الذاتية السيادية (SSI) self-sovereign identity، والتي تنظر في التحكم في المعلومات المحيطة بالمستخدمين في سياق metaverse - مما يمهد الطريق لمزيد من البيانات المخزنة بشكل أخلاقي.
يمكن أن تساعد SSI في حل مشكلات أمان البيانات والخصوصية عن طريق إزالة ضرورة تخزين المعلومات الشخصية في قاعدة بيانات مركزية، والسماح للمستخدمين باختيار البيانات التي يقومون بتخزينها ومشاركتها. من خلال النظام الأساسي الذي يوفر ثقة لامركزية فعالة، قد يكون من الممكن لأولئك المشاركين في metaverse الاحتفاظ بالسيطرة الكاملة على ما يشاركونه عبر الإنترنت.
على الرغم من أن metaverse لا يزال بعد سنوات عديدة من أن يصبح مكانًا للعيش والعمل والتعاون فيه، فمن الضروري أن تظل جميع الشركات التي تسعى إلى بناء هذا المشهد الافتراضي شفافة حول كيفية استخدام البيانات والتعامل مع موضوع الهوية. على الرغم من أن هذا المشهد الرقمي سيتم ملؤه بواسطة الصور الرمزية، إلا أن المعلومات التي تولدها يجب أن تظل مخزنة بشكل أخلاقي طوال الوقت.
على الرغم من أننا ما زلنا على بعد سنوات عديدة من رؤية metaverse يتطور إلى النظام البيئي الشامل الذي يعد بأن يكون، فقد ظهرت بالفعل العديد من الأسئلة حول الهوية في عصر Web3. تشمل الأمور ذات الصلة كيف يمكن للأفراد والمؤسسات تمثيل أنفسهم عبر الإنترنت، وماذا ستعني الهوية الرقمية في المستقبل. نظرًا لأننا نشارك بشكل كامل عبر الإنترنت للأغراض الاجتماعية والتجارية على حد سواء، فسننشئ كميات كبيرة من البيانات حول هويتنا. ستكون كيفية جمع هذه البيانات واستخدامها مسألة مهمة يجب معالجتها في السنوات القادمة.
قدرت شركة Precedence Research أن حجم سوق metaverse سيكون حوالي 1.607 تريليون دولار أمريكي بحلول عام 2030، ومن المرجح أن يرى احتمال غزل الأموال هذا الشركات تسعى إلى استخدام البيانات الضخمة لتحقيق نمو أسرع للاستفادة من الفرصة. مع وضع ذلك في الاعتبار، سيكون الحفاظ على ثقة المستخدمين أيضًا أمرًا بالغ الأهمية لنجاح metaverse.
ولكن في عالم افتراضي مبني على التواصل والتعاون القائم على الصورة الرمزية، إلى أي مدى ستكون البيانات التي ننتجها مجهولة في Web3؟
تحديات الهوية في ميتافيرس
ستلعب عوامل مثل اعرف عميلك (KYC) Know Your Customer والأمن دورًا مركزيًا في ضمان حماية الهويات في المشهد الجديد المليء بالتحديات في metaverse. سيتم ربط العديد من الصور الرمزية والعملات الرقمية التي تعمل ضمن المناظر الطبيعية الافتراضية مرة أخرى بالملفات الشخصية والخصائص الرقمية التي سيتم إرفاقها بهوية المستخدم الحقيقية. على الرغم من أن الصور الرمزية ستجعل المستخدمين يبدون مجهولين لمستخدمي metaverse الآخرين، فإن المنظمين يستكشفون بالفعل التحديات التي قد تحيط بالهوية وإخفاء الهوية في المساحات الافتراضية. على الرغم من عدم وضع سياسات عالمية، إلا أن هناك بالفعل قواعد يمكن فرضها لمواجهة الممارسات الاحتيالية داخل metaverse.
مع نضوج metaverse، يبدو على الأرجح أن الصور الرمزية ستمثل "ذواتنا" metaverse، وستسهل عمليات الشراء المباشرة إلى الصورة الرمزية (D2A) direct-to-avatar الإحساس بالفردية مع الحفاظ على درجة من إخفاء الهوية. ومع ذلك، ستتم مطالبة هذه المعاملات بالمرور عبر محفظة رقمية متكاملة مرتبطة بالميتافيرس المعني - والتي قد يكون لها إجراءات أمان تعرف على عميلك (KYC) مطبقة.
نظرًا للقيمة المطلقة لل metaverse والعديد من الخصائص التي يمكن شراؤها وبيعها داخل المشهد، فإن التعريف الذي يربط المستخدمين بالأصول الافتراضية أمر ضروري. على الرغم من أنه يمكن الحفاظ على إخفاء الهوية في metaverse، يبدو من المحتمل أن البيانات من ملفاتنا الشخصية قد يتم تحديدها من خلال سوء التصرف. من المحتمل أن تكون هناك بنيات مماثلة في مكانها، على سبيل المثال، المناطق المقيدة بالعمر في metaverse.
على الرغم من أن اللامركزية الحقيقية مطلوبة كثيرًا عبر الإنترنت، فمن المحتمل أن يؤدي التحديد الصحيح إلى خلق بيئة رقمية أكثر أمانًا لجميع المستخدمين في metaverse. ومع ذلك، نظرًا للحجم الهائل للتفاعلات والإجراءات والسلوكيات التي سيتم عرضها، فمن الضروري النظر بشكل أعمق في كيفية التحكم في الملفات الشخصية وبيانات الاعتماد والصور الرمزية عبر metaverse في المستقبل.
يسلط بورجيت الضوء على أن الكميات الهائلة من البيانات التي سينتجها المستخدم داخل metaverse يمكن أن تساعد في بناء هوية أكثر شمولاً عبر الإنترنت - والتي يمكن أن تعمل في النهاية على إنشاء بصمة رقمية يمكن أن تكون بمثابة هوية داخل قطاعات أكثر تعقيدًا مثل التمويل اللامركزي (DeFi) decentralized finance.
صرح بورجيت: "حتى في DeFi، يمكن لبورصة العملات أن تقرضك أكثر لشراء أرض إذا أثبتت أنك تقضي وقتًا في البناء واللعب في metaverse. ولا تريد أن يتم الاحتفاظ بهذه البيانات في عالم افتراضي واحد فقط - وفقًا للروح الحقيقية لـ Web3، لا يجب على المستخدمين أن يكونوا مقفلين في نظام أساسي واحد محاط بسور لتنفيذ تاريخهم وسمعتهم".
إن فكرة البيانات الضخمة التي تدعم إجراءات مثل قروض DeFi هي فكرة مثيرة للإعجاب. يشير اقتراح Borget إلى أن بصمتنا الرقمية ستكون قوية جدًا داخل metaverse بحيث يمكن اعتبارنا على الفور وقبولنا للحصول على قروض عبر العقود الذكية التي يتم تنفيذها ذاتيًا بناءً على سلوكنا عبر الإنترنت.
ومع ذلك، فإن بناء هوية رقمية بناءً على البيانات الضخمة يمكن أن يكون احتمالًا خطيرًا للغاية أيضًا. على الرغم من أن Meta سعت إلى وضع نفسها كلاعب رئيسي في metaverse، إلا أن شبكتها الاجتماعية الرائدة، Facebook، خضعت لتدقيق شديد بسبب استخدامها لبيانات المستخدم.
مع وضع ذلك في الاعتبار، يجب تأمين إجراءاتنا عبر الإنترنت دائمًا بينما نستمر في توليد كميات كبيرة من البيانات من خلالها.
ضرورة الثقة
بالنظر إلى الطبيعة الغامرة للواقع الافتراضي والمُعزَّز، قد تُمكّن metaverse الشركات من النظر بشكل جائر في الأجزاء الشخصية الأكثر من حياة عملائها. يمكن استخدام القراءات البيولوجية مثل ضغط الدم وتتبع العين ومعدلات التنفس وحتى العوامل الأكثر حميمية لتوليد معلومات يمكن استغلالها لأغراض تسويقية أو سياسية.
يجب إدارة بيع البيانات الشخصية للمعلنين بالطريقة التي تقوم بها شركات الوسائط الاجتماعية بشكل أكثر قوة في عصر Web3. قد يؤدي الفشل في تنظيم الوصول إلى البيانات الضخمة بشكل مناسب إلى المخاطرة بتعفن metaverse من الداخل إلى الخارج قبل أن تتاح الفرصة للتكنولوجيا للازدهار.
يمكن العثور على أحد الحلول في الهوية الذاتية السيادية (SSI) self-sovereign identity، والتي تنظر في التحكم في المعلومات المحيطة بالمستخدمين في سياق metaverse - مما يمهد الطريق لمزيد من البيانات المخزنة بشكل أخلاقي.
يمكن أن تساعد SSI في حل مشكلات أمان البيانات والخصوصية عن طريق إزالة ضرورة تخزين المعلومات الشخصية في قاعدة بيانات مركزية، والسماح للمستخدمين باختيار البيانات التي يقومون بتخزينها ومشاركتها. من خلال النظام الأساسي الذي يوفر ثقة لامركزية فعالة، قد يكون من الممكن لأولئك المشاركين في metaverse الاحتفاظ بالسيطرة الكاملة على ما يشاركونه عبر الإنترنت.
على الرغم من أن metaverse لا يزال بعد سنوات عديدة من أن يصبح مكانًا للعيش والعمل والتعاون فيه، فمن الضروري أن تظل جميع الشركات التي تسعى إلى بناء هذا المشهد الافتراضي شفافة حول كيفية استخدام البيانات والتعامل مع موضوع الهوية. على الرغم من أن هذا المشهد الرقمي سيتم ملؤه بواسطة الصور الرمزية، إلا أن المعلومات التي تولدها يجب أن تظل مخزنة بشكل أخلاقي طوال الوقت.
