الأخبار

وجهة نظر: لماذا حان الوقت للحدود الرقمية؟

أكد خبير الأمن القومي الجنرال روبرت سبالدينج ومايكل هوشبيرج، رئيس شركة Luminous Computing، أن الفوضى الجميلة للإنترنت المبكر قد تحولت إلى أداة للتخريب والقمع.
 
كان من السهل على النخبة الغربية أن تحلم بأن الحدود لن تكون ذات أهمية بمرور الوقت بعد نهاية الحرب الباردة وظهور الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، أدى هذا الحلم إلى قرارات سياسية سيئة. ربما كان الأمر الأكثر كارثية هو الانخراط في تجارة غير مقيدة مع الأنظمة الاستبدادية - وعلى الأخص الصين - على أمل أن التجارة غير المحدودة ستنتج ثروة، مما ينتج عنه تحول صيني نحو القيم الغربية الليبرالية. لقد أثبت الوقت حماقة تلك السياسات.

صعود البيانات الضخمة
عندما أشار Clive Humby إلى البيانات على أنها النفط الجديد في عام 2006، كان ذلك في سياق الأيام الأولى لتحليلات البيانات الضخمة. لكن مجموعات البيانات العملاقة أكثر أهمية اليوم. الآن، يتم استخدامها لتدريب نماذج لغة كبيرة- أحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي (AI) والتعلم الآلي (ML). لتدريب هذا النموذج، هناك حاجة إلى قدر هائل من اللغة البشرية. في الواقع، فإن مجموعة المواد التي يتم استخدامها لتدريب المحركات اللغوية الأكثر تقدمًا في العالم هي الإنترنت بالكامل.

كان علماء التكنولوجيا يحلمون أيضًا بأن العالم الرقمي سيكون بلا حدود. ومع ذلك، فإن المؤسسات التي تمتلك أفضل الأجهزة وأذكى الأشخاص وإمكانية الوصول إلى أكبر مجموعات البيانات ستفوز بالسباق لبناء أفضل ذكاء اصطناعي في العالم. من المؤكد أن الباحثين الذين ترعاهم الحكومة في جمهورية الصين الشعبية لديهم أول اثنين. لا يوجد سبب لمنحهم وصولاً غير مقيد إلى الثالث.

ما هي المخاطر؟
تواجه الأنظمة الليبرالية الديمقراطية في العالم مشكلة خطيرة مع ضوابط الحدود الرقمية. بدلاً من شبكة إنترنت عالمية واحدة، بدأت في التفتت. وهذا مدفوع من قبل جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي، اللذان قاما بنشر أنظمة شاملة لمراقبة الشبكة.

الإنترنت شيء مادي، على الرغم من أن البنية التحتية غير مرئية إلى حد كبير. يتم نقل البيانات عبر كبلات الألياف الضوئية المادية أو عبر التوصيلات اللاسلكية من نقطة إلى نقطة. لذلك، عندما تقرر الدولة التحكم في الوصول إلى الإنترنت، فإن هذا يمثل تحديًا تقنيًا، ولكنه ليس تحديًا هائلاً. لقد توصلت جمهورية الصين الشعبية إلى كيفية القيام بذلك بشكل فعال للغاية باستخدام "جدار الحماية العظيم". لا شيء يمر دون موافقة ومراقبة الحكومة. الأشخاص الذين يعتقدون في جمهورية الصين الشعبية أنهم يحصلون على قدر كبير من الأمان باستخدام VPN (شبكة افتراضية خاصة virtual private network) مخطئون بشكل خطير.

في الصين، يتم جمع البيانات لاستخدامها في بناء أدوات تنبؤية وقمع الاضطرابات المحتملة. وهذا يخلق وضعاً يمكن فيه تسليح الإنترنت لصالح الأنظمة الاستبدادية، بأربع طرق حاسمة:
1- يمكن لهذه الأنظمة التحكم في الوصول إلى الإنترنت، وممارسة رقابة صارمة وغير مرئية على ما يمكن للناس رؤيته وما لا يمكنهم رؤيته من العالم الخارجي. الحقائق والبيانات والمقالات في الصحافة الغربية الحرة التي لا تتناسب مع رواية النظام المصرح بها هي ببساطة غير مرئية، بينما يتم عرض تلك التي تعزز دعاية النظام بشكل بارز. وهذا يسمح للنظام بإرفاق المصداقية والتحقق من الخارج للدعاية الداخلية.
2- تتعرض الشبكات الغربية لهجمات كتائب روتينية ومدمرة من قبل عملاء الأنظمة الاستبدادية. يتم تسليح هذه القدرة لسرقة IP، والاستخبارات، والترهيب، والجرائم المالية، وحرب المنطقة الرمادية.
3- يخضع مواطنو وشركات الأنظمة الغربية لمناشدات مستهدفة ومباشرة من خلال الدعاية ووسائل أكثر دقة من قبل كيانات تديرها الدولة من خصومنا المستبدين. حاولت الأنظمة الأوتوقراطية، على سبيل المثال، نزع الشرعية عن النتائج الانتخابية من خلال التدخل في العمليات الانتخابية من خلال نشر الدعاية.
4- ربما الأهم من ذلك، أن الوصول غير المقيد إلى الإنترنت بالكامل يسمح بجمع البيانات دون قيود. بينما استهدفت الأنظمة الاستبدادية قاعدة بيانات تطبيق لتأمين المعلومات الشخصية والحساسة، فإن التطور الأكثر أهمية هو المجموعة الأوسع للنصوص البشرية الخام اللازمة لتدريب نماذج لغة الذكاء الاصطناعي.

لا يمكن أن تكون المخاطر أكبر في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي العام. الذكاء الاصطناعي هو الأداة الأولى التي تكرر بشكل مقنع القدرات الفريدة للعقل البشري. لديه القدرة على خلق تجربة مستخدم فريدة ومستهدفة لكل مواطن. يمكن أن يكون هذا هو أداة الدعاية النهائية، وسلاح خداع وإقناع لم يكن مثله موجودًا في التاريخ.

ماذا يمكن ان يفعل؟
من الأهمية بمكان أن تقوم الدول الغربية الديمقراطية الليبرالية بتأمين حدودنا الرقمية وإعادة صياغة هذه المواجهة في مواجهة تمنحها ميزة متباينة. يجب اعتماد ثلاث سياسات مترابطة:

يجب أن تكون العلاقات الرقمية متماثلة بين الدول: بالنسبة للدول التي تسمح لمواطنيها بالوصول غير المحدود إلى المحتوى الرقمي للولايات المتحدة والحلفاء، يجب أن نستمر في السماح بالوصول غير المقيد. بالنسبة إلى الدول التي تخنق المحتوى بشكل شامل وتحاول التحكم في ما يمكن لمواطنيها الوصول إليه، يجب علينا إغلاق وصولهم إلى البيانات الرقمية الموجودة في الولايات المتحدة بشكل شامل.

يجب أن تدرك الولايات المتحدة أن الشركات من جمهورية الصين الشعبية وروسيا هي أذرع الدولة: يجب عدم السماح لمثل هذه الشركات بالعمل في الولايات المتحدة أو مع حلفائنا. هذا صحيح بشكل خاص حيث يتم فرض عدم تناسق. على سبيل المثال، لا تعمل Visa بدون قيود في الصين، لذا لا ينبغي السماح لشركة Alipay - وشركتها الأم، Alibaba - بالعمل في الولايات المتحدة. جزء كبير من القيمة التي تستخلصها جمهورية الصين الشعبية من عمليات هذه الشركات الأمريكية هو استخراج مجموعات بيانات كبيرة تستخدم لتدريب الذكاء الاصطناعي، والذي يمكن بعد ذلك استخدامه كسلاح ضد المواطنين الأمريكيين.

يجب أن ترعى الولايات المتحدة تطوير ونشر نقاط نهاية الإنترنت عبر الأقمار الصناعية غير المكلفة وذات القدرة العالية مباشرة إلى مواطني الأنظمة الاستبدادية. يجب أن تكون نقاط النهاية هذه قابلة للإخفاء، وسريعة بما يكفي لتنزيل الفيديو، ويجب أن توفر وصولاً غير مقيد إلى النطاق الكامل للإنترنت الغربي. إن نشر Elon Musk لـ Starlink لدعم حلفائنا في أوكرانيا هو رأس الحربة من حيث إمكانات شبكات الأقمار الصناعية الجديدة لنشر القيم الغربية وتقويض مؤسسات خصومنا.

عندما تفشل الدول الغربية في السيطرة على حركة البيانات الرقمية عبر الحدود، يستغل الخصوم هذا الانفتاح. لقد تحولت الفوضى الجميلة للإنترنت المبكر إلى أداة للتخريب والقمع. يجب على القوى الغربية أن تحبط هذه الديناميكية من خلال تحويل الإنترنت مرة أخرى إلى أداة لنشر قيمنا ودعم مصالحنا. لا تستطيع الولايات المتحدة التحكم في ما يدخل الصين أو يخرج منها، لكن يمكننا، ويجب علينا، فرض تدفق متماثل للمعلومات الرقمية عبر جدار الحماية العظيم في العالم، مع بناء قنوات للاتصال المباشر مع رعايا الأنظمة الاستبدادية.