هناك انقسام متزايد حول مقدار المساحة التي يجب أن تتركها المتصفحات لحظر الإعلانات- وانتهى الأمر بمتصفحي Chrome و Firefox على طرفي نقيض من المعركة.
يتم التركيز على ميزة تسمى Web Request، تُستخدم بشكل شائع في أدوات حظر الإعلانات وهي حاسمة لأي نظام يتطلع إلى حظر بيع المجال بالجملة. لطالما كانت لدى Google مخاوف أمنية بشأن طلب الويب وعملت على استبعادها من أحدث معايير الامتداد، والتي تسمى Manifest V3 أو MV3 للاختصار. ولكن، في منشور مدونة حديث، أوضحت Mozilla أن Firefox سيواصل دعمه لطلب الويب، مما يبقي الباب مفتوحًا لأكثر أشكال حظر الإعلانات تعقيدًا.
تعرضت استراتيجية Google لانتقادات شديدة من قبل المدافعين عن الخصوصية- لقد كانت Electronic Frontier Foundation خصمًا صريحًا- لكن شركة البحث لم تتأثر. على الرغم من أن Firefox لديه حصة أقل بكثير من سوق سطح المكتب من Chrome، فقد تكون فرصة لمنتج Mozilla لتعريف نفسه حقًا. على الرغم من ذلك، بالنسبة إلى Google، سيكون للالتزام بـ MV3 تأثير كبير على الدور العام لحظر الإعلانات على شبكة الويب الحديثة.
يتم التركيز على ميزة تسمى Web Request، تُستخدم بشكل شائع في أدوات حظر الإعلانات وهي حاسمة لأي نظام يتطلع إلى حظر بيع المجال بالجملة. لطالما كانت لدى Google مخاوف أمنية بشأن طلب الويب وعملت على استبعادها من أحدث معايير الامتداد، والتي تسمى Manifest V3 أو MV3 للاختصار. ولكن، في منشور مدونة حديث، أوضحت Mozilla أن Firefox سيواصل دعمه لطلب الويب، مما يبقي الباب مفتوحًا لأكثر أشكال حظر الإعلانات تعقيدًا.
تعرضت استراتيجية Google لانتقادات شديدة من قبل المدافعين عن الخصوصية- لقد كانت Electronic Frontier Foundation خصمًا صريحًا- لكن شركة البحث لم تتأثر. على الرغم من أن Firefox لديه حصة أقل بكثير من سوق سطح المكتب من Chrome، فقد تكون فرصة لمنتج Mozilla لتعريف نفسه حقًا. على الرغم من ذلك، بالنسبة إلى Google، سيكون للالتزام بـ MV3 تأثير كبير على الدور العام لحظر الإعلانات على شبكة الويب الحديثة.
فهم Manifest V3
تعد التغييرات في Manifest V3 جزءًا من الإصلاح المخطط له لمواصفات ملف بيان امتداد متصفح Chrome، والذي يحدد الأذونات والإمكانيات وموارد النظام التي يمكن لأي امتداد استخدامها.
بموجب المواصفات النشطة حاليًا- Manifest V2- يمكن لملحقات المستعرض استخدام ميزة API تسمى Web Request لمراقبة حركة المرور بين المتصفح وموقع الويب ولتعديل الطلبات أو حظرها إلى نطاقات معينة. يوضح المثال الذي تقدمه Google للمطورين برنامج نصي ملحق يمنع المتصفح من إرسال حركة المرور إلى "evil.com":
ميزة Web Request قوية ومرنة، ويمكن استخدامها للأغراض الجيدة والسيئة. تستخدم ملحقات حظر الإعلانات هذه الميزة لحظر حركة المرور الواردة والصادرة بين نطاقات معينة ومتصفح المستخدم. على وجه الخصوص، يقومون بحظر المجالات التي ستحمّل الإعلانات وتوقف إرسال المعلومات من المتصفح إلى أي واحد من آلاف نطاقات التتبع التي تجمع البيانات عن مستخدمي الإنترنت. ولكن يمكن استخدام الميزة نفسها بشكل ضار لاختطاف بيانات اعتماد تسجيل دخول المستخدمين أو إدراج إعلانات إضافية في صفحات الويب، وهو ما كان سببًا منطقيًا لـ Google لتغيير طريقة عملها في Manifest V3.
بموجب المواصفات الجديدة، تمت إزالة إصدار الحظر من Web Request API واستبداله بواجهة برمجة تطبيقات تسمى Declarative Net Request. بدلاً من مراقبة جميع البيانات في طلب الشبكة، تفرض واجهة برمجة التطبيقات الجديدة على صانعي الإضافات تحديد القواعد مسبقًا حول كيفية التعامل مع أنواع معينة من حركة المرور، مع قدرة الامتداد على تنفيذ مجموعة أضيق من الإجراءات عند تشغيل القاعدة. بالنسبة لبعض الإضافات، من الواضح أن هذا لن يمثل مشكلة: لقد ظهر Adblock Plus، أحد أكثر أدوات منع الإعلانات شيوعًا، لصالح تغييرات MV3 - على الرغم من أنه من الجدير بالذكر أن الامتداد له علاقة مالية مع Google. ومع ذلك، قد يكون البعض الآخر أكثر تأثراً.
قدمت Google التغييرات على أنها ميزة للخصوصية والأمان والأداء، لكن النقاد يرون أنها محاولة محسوبة للحد من تأثير حظر الإعلانات على شركة يتم تمويلها بالكامل تقريبًا من الإعلانات. (في ملفات SEC، تستشهد Google باستمرار "بالتقنيات الجديدة والحالية التي تمنع الإعلانات عبر الإنترنت" كعامل خطر يمكن أن يؤثر على الإيرادات.)
لكن صانعي بعض امتدادات حظر الإعلانات وحماية الخصوصية قالوا إن التغيير سيقوض فعالية منتجاتهم. جان بول شميتز، الرئيس التنفيذي لامتداد المتصفح الذي يركز على الخصوصية Ghostery، أخذ هدفًا خاصًا في فرض Google لمعيار MV3 في ضوء البيانات الأخيرة للشركة بشأن حماية الخصوصية:
قال شميتز عبر البريد الإلكتروني: "بينما تدفع Google برسالة" الخصوصية حسب التصميم "إلى السطح، فإنها لا تزال تؤكد احتكارها للنظام البيئي بأكمله من خلال خنق شركات الخصوصية الرقمية التي تعمل بالفعل على منح المستخدمين التحكم مرة أخرى في بياناتهم. .
يعد امتداد Ghostery مثالًا رئيسيًا على المنتج الذي سيتأثر بشدة بتغييرات Google. إلى جانب حظر محتوى الإعلان، تحلل الإضافة الاتصالات بين موقع الويب ومتصفح المستخدم للبحث عن البيانات التي يمكنها تحديد زائر فريد للموقع عن غير قصد واستبدالها ببيانات عامة قبل أن تغادر حركة مرور الشبكة المتصفح. يقول المطورون إن القيام بذلك يتطلب القدرة على تعديل حركة مرور الويب أثناء التنقل، وعلى هذا النحو، سيتم تقليصها بشدة بسبب قيود MV3.
يشعر مطورو أدوات حظر الإعلانات بالقلق أيضًا لأن تأثيرات هذه التغييرات ستصل إلى ما هو أبعد من متصفح Chrome. تعد مواصفات MV3 جزءًا من مشروع Chromium، وهو متصفح ويب مفتوح المصدر تم إنشاؤه بواسطة Google والذي يشكل أساسًا ليس فقط لمتصفح Chrome ولكن أيضًا Microsoft Edge و Brave الذي يركز على الخصوصية ومتصفح Opera الخفيف وغير ذلك الكثير. نظرًا لأن Chromium يدعم هذه المشاريع، فإن المتصفحات التي تعتمد عليها ستضطر في النهاية إلى الترحيل إلى تنسيق ملحق MV3، ولن تتمكن ملحقات هذه المتصفحات بعد ذلك من حظر الإعلانات باستخدام Web Request.
موزيلا تدفع للخلف
بصفتها المطور الأساسي لـ Chromium، تمارس Google قدرًا هائلاً من السلطة على ما يمكن لإضافات المتصفح فعله وما لا يمكنها القيام به. هذا يميز المتصفحات التي لا تعتمد على Chromium - لا سيما Firefox و Safari - لأن لديهم فرصة لاتخاذ نهج مختلف لتصميم الامتدادات وهم الآن في وضع يميزهم عن طريق نهج أكثر تساهلاً لحظر الإعلانات.
لأسباب تتعلق بالتوافق، سيستمر Mozilla في استخدام معظم مواصفات Manifest V3 في Firefox بحيث يمكن نقل الامتدادات من Chrome بأقل قدر من التغييرات. ولكن، بشكل حاسم، سيستمر Firefox في دعم الحظر من خلال طلب الويب بعد أن تتخلص منه Google تدريجيًا، مما يمكّن أدوات منع الإعلانات الأكثر تعقيدًا من العمل كالمعتاد.
في تبرير هذا القرار، كانت موزيلا واضحة في الاعتراف بأن الخصوصية هي قيمة أساسية للأشخاص الذين يستخدمون منتجاتها، كما قال كبير مسؤولي الأمن مارشال إروين.
قال إروين: "نحن نعلم أن حظر المحتوى مهم لمستخدمي Firefox ونريد ضمان وصولهم إلى أفضل أدوات الخصوصية المتاحة". "في Firefox، نحظر التتبع افتراضيًا ولكننا لا نزال نسمح بتحميل الإعلانات في المتصفح. إذا أراد المستخدمون اتخاذ الخطوة الإضافية لمنع الإعلانات تمامًا، فنحن نعتقد أنه من المهم تمكينهم من القيام بذلك".
بالنسبة إلى ادعاءات Google حول الفوائد الأمنية لتغييرات MV3 الخاصة بها، قال إروين إن المكاسب الأمنية الفورية من منع حظر طلبات الويب كانت "غير واضحة" - لا سيما أنه تم الاحتفاظ بالميزات الأخرى غير المحظورة لطلب الويب - ولا يبدو أنها إجراء تخفيضات كبيرة في احتمالية تسرب البيانات.
بغض النظر، يبدو أن Google تسير في طريقها. على الرغم من موجة الانتقادات من مطوري برامج حظر الإعلانات، ذكر سكوت ويستوفر المتحدث باسم Google أن الشركة تدعم الحظر وتهدف فقط إلى الحد من نوع البيانات التي يمكن أن تجمعها بعض الإضافات.
قال ويستوفر: "يسعدنا أن نرى Mozilla تدعم Manifest V3، والذي يهدف إلى جعل الإضافات أكثر أمانًا للجميع". يدعم Chrome وسيواصل دعم أدوات حظر الإعلانات. نحن بصدد تغيير كيفية عمل حظر طلبات الشبكة لأننا نجري تغييرات أساسية على كيفية عمل الإضافات من أجل تحسين خصائص الأمان والخصوصية لمنصة الإضافات الخاصة بنا".
قال ويستوفر إن Google قد سمعت ردود فعل إيجابية حول التغييرات من العديد من مطوري ملحقات حظر المحتوى، مشيرًا إلى The Verge للإشادة من صانعي Adblock Plus.
من المحتمل أن يشجع موقف Firefox بشأن حظر الإعلانات المزيد من المستخدمين على التبديل إلى المتصفح، والذي يُقدر حاليًا أنه يمثل أقل من 8% من سوق متصفح سطح المكتب مقارنة بـ 67% في Chrome. بمجرد انتهاء دعم Manifest V2 في يونيو 2023، ستصبح التغييرات في الوظائف أكثر وضوحًا لمستخدمي أي متصفح يستند إلى Chromium. حتى ذلك الحين، ستعمل Mozilla بصبر على الدفاع عن قضية الخصوصية، حتى لو كان عليك أحيانًا البحث عنها بعمق في مدونة متخصصة.
