الأخبار

المدن التي فرقت في العملات المشفرة تتعامل الآن مع الانهيار

الانهيار في سوق العملات المشفرة cryptocurrency market هذا الشهر يثير أسئلة جديدة حول المدى الذي يجب أن تذهب إليه الحكومات المحلية والمسؤولون العموميون في التعامل مع الأصول الافتراضية.

عززت الخسائر المتتالية التي يبلغ مجموعها أكثر من 1 تريليون دولار في سوق العملات المشفرة التدقيق حول جهود ميامي ونيويورك وأوستن ومدن أخرى لدمج العملة الرقمية في عمليات البلدية.

قال مايكل بلومبيرج
Michael Bloomberg، الباحث الزائر في Urban Tech Hub في Cornell Tech: "يميل الناس إلى طرح المزيد من الأسئلة عندما لا تدر الأشياء المال". "هذا صحيح لكل من حكومات المدن وكذلك ... الصحافة. ... بمجرد وضع هذا الفحص هناك، فمن المحتمل أن نرى المزيد من الجدل حول المزيد من مشاريع [العملة المشفرة]". بلومبرج (يجب عدم الخلط بينه وبين رجل الأعمال الملياردي) هو رئيس الأركان السابق لرئيس بلدية هوليوك، ماساتشوستس.

نظرًا لأن الانهيار الأخير قلل من قيمة العملات المشفرة MiamiCoin و NewYorkCityCoin إلى مستويات قياسية منخفضة، فإن حكومات تلك المدن لم تتكبد خسائر مالية، لأن البلديات لا تمتلك أو تستثمر في العملة ولا تقبلها كدفعة.

لكن مسؤولي المدينة روجوا بشدة لعملاتهم التي تحمل الاسم نفسه في محاولة لتشجيع المستثمرين من القطاع الخاص والشركات على شرائها أو تعدينها. التعدين هو العملية التي تقوم من خلالها شبكات أجهزة الكمبيوتر المتخصصة بإنشاء وإصدار بيتكوين جديد والتحقق من المعاملات الجديدة.

يؤدي الطلب من المستثمرين إلى ارتفاع أو انخفاض قيمة العملات. يتم تخزين حصة المدن من هذا الاستثمار- 30% - في محفظة رقمية ترتفع قيمتها وتنخفض مع تقلبات الطلب.

انخفضت قيمة MiamiCoin City Wallet، التي بلغت قيمتها 24 مليون دولار قبل حدوث انهيار كبير في الصناعة في يناير، وبقيمة 15 مليون دولار قبل انهيار مايو، إلى أقل من 7 ملايين دولار. في حين أن هذه الضربة لم تؤثر على خزائن المدينة، فقد السكان وغيرهم ممن اشتروا أو استخرجوا MiamiCoin الكثير من استثماراتهم.

قال بلومبرج: "أي مقيم اشترى MiamiCoin، هناك فرصة بنسبة 99% أنهم عانوا". ووصف موثوقية العملة المشفرة كمصدر للإيرادات بهذه الطريقة: "إنها مثل فرض ضرائب على المقيم 1000 دولار، والاحتفاظ بـ 300 دولار للمدينة وإشعال النار بـ 700 دولار".

ويوافقه الرأي تونانتزين كارمونا Tonantzin Carmona، الزميل في
Brookings Metro. قال كارمونا: "على المستوى الفردي ... هذا هو مصدر القلق الكبير [أن] الكثير من [المسؤولين المنتخبين] يروجون للعملات المشفرة لبناء الثروة". لكن هناك الكثير من العيوب. تشتهر بأنها متقلبة. ... يمكن أن تكون العملة المشفرة بطيئة ومكلفة للاستخدام، ولا يتم قبولها في جميع المواقع ولا يمكن استخدامها إلا في أماكن معينة".

ومع ذلك، سحبت ميامي 5.2 مليون دولار من محفظتها الرقمية في فبراير فيما وصفه العمدة فرانسيس سواريز Francis Suarez بـ "لحظة تاريخية historic moment". وقال سواريز إن الأموال ستساعد المستأجرين على تعويض ارتفاع الإيجارات.

خطط طموحة في الشك Ambitious Plans in Doubt
لكن الانخفاض السريع في سوق العملات المشفرة بشكل عام منذ يناير ترك خطط بعض المدن الطموحة لتحقيق أرباح محتملة من مصدر تمويل المضاربة موضع شك.

قام سواريز بتقديم MiamiCoin كوسيلة للمدينة للتوقف في النهاية عن تحصيل الضرائب من السكان. يخطط مسؤولو جاكسون بولاية تينيسي لتزويد موظفي المدينة بطريقة لتحويل رواتبهم إلى عملات مشفرة. نظر آخرون في إمكانية قبول مدنهم للعملات المشفرة كوسيلة للدفع مقابل خدمات المدينة، لكن لم يبدأ أي منهم، بما في ذلك ميامي، في قبول العملة الرقمية، وهي خطوة تتطلب إصلاحًا شاملاً إلى حد ما للوائح المالية الفيدرالية والمدينة والولاية.

قال كارمونا عن العملات المشفرة المعتمدة من المدينة: "لا توجد قيمة للمقيمين في الوقت الحالي". "ليس الأمر كما لو أنه يمكنك استخدام MiamiCoin لفعل أي شيء".

وافق بلومبرج على ذلك، قائلا إن رؤساء البلديات الذين يشجعون الاستثمار في عملاتهم الإلكترونية "يشجعون الناس بنشاط على المشاركة في مخطط".

قال كارمونا إنه يدعم اللوائح التي تجعل من الصعب على المدن قبول العملة الرقمية كمدفوعات بدلاً من النقد، مشيرا إلى أن إضافة عملة لا يمكن التنبؤ بقيمتها إلى رصيد بنك الحكومة أمر محفوف بالمخاطر.

وقال إن تفاؤل المسؤولين بمستقبل تنكر فيه العملة المشفرة الحاجة إلى الضرائب أو يتم قبولها في معاملات المدينة هو "وسيلة تسويقية"، وقال إن مسؤولي المدينة يبالغون في عملاتهم النقدية التي تحمل الاسم نفسه لتشجيع السكان على "الانخراط في المضاربة".

تخلى مسؤولو المدينة في فيلادلفيا الشهر الماضي عن المحادثات حول مشروع PhillyCoin المحتمل. في فبراير، اعترف حتى سواريز لصحيفة ميامي هيرالد، "الابتكار لا يعمل دائمًا".

حتى باتريك ستانلي
Patrick Stanley من CityCoins، المنظمة التي تقف وراء MiamiCoin وغيرها من جهود العملات الإلكترونية المعتمدة من المدينة، أقر بأن صناعة العملات المشفرة تعاني من عمليات الاحتيال والضجيج. لكنه قال إنها سترتد.

قال ستانلي لموقع كوارتز: "يعتقد نوع واحد من الأشخاص أن كل شيء في التشفير هو عملية احتيال". "يعتقد نوع آخر من الأشخاص أن 99% من العملات المشفرة عملية احتيال ولكن نسبة 1% مهمة. أنا في تلك المجموعة الأخيرة".

اتفق كارمونا وبلومبيرج على أن مسؤولي المدينة المتحمسين بشأن العملة المشفرة يبدو أنهم يغريهم بإمكانياتها المدرة للدخل لكنهم يقضون القليل من الوقت في التفكير في مخاطرها.

قال بلومبيرج: "لا تصنع شيئًا، تضخه، تطلب من الناس شرائه، ثم حاول العثور على فائدة له". "عندما تحل المشكلات على مستوى المدينة أو باستخدام التكنولوجيا، فإنك تبدأ بالمشكلة ثم تبني حلولاً حولها".

توقع كارمونا أن الانحدار اللولبي في صناعة العملات المشفرة "يبدو أنه لن يكون مجرد لمحة قصيرة. قد يستمر بعض الوقت".

وقال إنه من المحتمل أن يأخذ المزيد من مسؤولي المدينة الأشهر القليلة الماضية المتقلبة كإشارة على أن الوقت قد حان "للانتقال إلى التكنولوجيا المتطورة التالية التي تتصدر العناوين الرئيسية".

في غضون ذلك، قال: "آمل أن يخلق ذلك إحساسًا بالإلحاح مع المنظمين الفيدراليين قبل أن نصل إلى مكان يكون فيه حقًا كارثة نظامية".