يتابع العلماء باهتمام إصدارًا جديدًا من متحور أوميكرون Omicron تم اكتشافها قبل أسابيع قليلة وتشبه إلى حد كبير فيروس كورونا الأصلي Covid-19، لكن العلماء يسعون لتعميق معرفتهم بخصائصه وتداعياته المحتملة في المستقبل لتفشي فيروس كورونا.
وأوضحت منظمة الصحة العالمية World Health Organization (WHO) يوم الجمعة في مؤتمرها الصحفي الأسبوعي أن تسمية Omicron هي في الواقع "مصطلح عام" يعني دون تمييز العديد من سلاسل الفيروسات القريبة.
من بين السلالات التى يتم متابعتها هذه، والتي تسمى Omicron، النسخة التي تسمى BA.1 هي السائدة تقريبًا.
على الرغم من ذلك، تجذب بعض البيانات الانتباه، حيث أصبحت نسخة أخرى، BA.2، هي السائدة في الهند والدنمارك، وقبل أيام قليلة بدأ عدد الإصابات في الارتفاع.
وقال خبير الامراض المعدية Antoine Flahault لوكالة فرانس برس ان "ما يفاجئنا هو سرعة انتقال هذا النوع من الطفرات وانتشارها على نطاق واسع في اسيا وتركيزها في الدنمارك".
وتابع: "كانت الدولة تتوقع أن تصل إلى ذروة عدد الإصابات، منتصف شهر يناير، لكن ذلك لم يحدث، وربما يرجع ذلك إلى هذه النسخة التي تبدو شديدة العدوى، لكنها ليست أكثر ضراوة" مقارنة بالفيروس الأصلي.
وقالت هيئة الصحة العامة الفرنسية: "ما يقلقنا هو ما إذا كانت (هذه النسخة من المتحور) لها خصائص مختلفة عن (BA.1) من حيث العدوى، والهروب المناعي"، وقد تم اكتشاف BA حتى الآن. . في فرنسا، "ولكن بمستويات متدنية للغاية".
من ناحية أخرى، وتحديداً في الدنمارك، تحل هذه النسخة تدريجياً محل BA.1، النسخة "الكلاسيكية" من متحور Omicron، وفقًا لهيئة الصحة العامة الفرنسية.
وأضاف أن "السلطات الدنماركية ليس لديها تفسير لهذه الظاهرة، لكنها ترصد على مدار 24 ساعة في اليوم"، وتتابع فرنسا "المعطيات التي قدمتها الدنمارك".
شراسة مماثلة
على الرغم من توخي العلماء الحذر، إلا أنهم لا يبدون قلقين ويقول Antoine Flahault إنه لا يزال من السابق لأوانه الشعور بالقلق، لكن اليقظة ضرورية.
وأضاف مدير معهد الصحة التكاملية بجامعة جنيف: "لدينا حاليًا انطباع بأن ضراوة (النسخة الجديدة) تشبه ضراوة (النسخة) من أوميكرون، لكن تظل هناك أسئلة كثيرة".
ودعا إلى "تطوير تقنيات الفحص من أجل المراقبة الجيدة" للعدوى بواسطة السلالة (BA.2) واكتشاف "خصائصها بسرعة".
غرد Tom Peacock، خبير الأمراض المعدية في إمبريال كوليدج لندن: "تشير الملاحظات المبكرة في الهند والدنمارك إلى عدم وجود فرق كبير في المخاطر مقارنة بسلالة BA.1".
وأوضحت منظمة الصحة العالمية World Health Organization (WHO) يوم الجمعة في مؤتمرها الصحفي الأسبوعي أن تسمية Omicron هي في الواقع "مصطلح عام" يعني دون تمييز العديد من سلاسل الفيروسات القريبة.
من بين السلالات التى يتم متابعتها هذه، والتي تسمى Omicron، النسخة التي تسمى BA.1 هي السائدة تقريبًا.
على الرغم من ذلك، تجذب بعض البيانات الانتباه، حيث أصبحت نسخة أخرى، BA.2، هي السائدة في الهند والدنمارك، وقبل أيام قليلة بدأ عدد الإصابات في الارتفاع.
وقال خبير الامراض المعدية Antoine Flahault لوكالة فرانس برس ان "ما يفاجئنا هو سرعة انتقال هذا النوع من الطفرات وانتشارها على نطاق واسع في اسيا وتركيزها في الدنمارك".
وتابع: "كانت الدولة تتوقع أن تصل إلى ذروة عدد الإصابات، منتصف شهر يناير، لكن ذلك لم يحدث، وربما يرجع ذلك إلى هذه النسخة التي تبدو شديدة العدوى، لكنها ليست أكثر ضراوة" مقارنة بالفيروس الأصلي.
وقالت هيئة الصحة العامة الفرنسية: "ما يقلقنا هو ما إذا كانت (هذه النسخة من المتحور) لها خصائص مختلفة عن (BA.1) من حيث العدوى، والهروب المناعي"، وقد تم اكتشاف BA حتى الآن. . في فرنسا، "ولكن بمستويات متدنية للغاية".
من ناحية أخرى، وتحديداً في الدنمارك، تحل هذه النسخة تدريجياً محل BA.1، النسخة "الكلاسيكية" من متحور Omicron، وفقًا لهيئة الصحة العامة الفرنسية.
وأضاف أن "السلطات الدنماركية ليس لديها تفسير لهذه الظاهرة، لكنها ترصد على مدار 24 ساعة في اليوم"، وتتابع فرنسا "المعطيات التي قدمتها الدنمارك".
شراسة مماثلة
على الرغم من توخي العلماء الحذر، إلا أنهم لا يبدون قلقين ويقول Antoine Flahault إنه لا يزال من السابق لأوانه الشعور بالقلق، لكن اليقظة ضرورية.
وأضاف مدير معهد الصحة التكاملية بجامعة جنيف: "لدينا حاليًا انطباع بأن ضراوة (النسخة الجديدة) تشبه ضراوة (النسخة) من أوميكرون، لكن تظل هناك أسئلة كثيرة".
ودعا إلى "تطوير تقنيات الفحص من أجل المراقبة الجيدة" للعدوى بواسطة السلالة (BA.2) واكتشاف "خصائصها بسرعة".
غرد Tom Peacock، خبير الأمراض المعدية في إمبريال كوليدج لندن: "تشير الملاحظات المبكرة في الهند والدنمارك إلى عدم وجود فرق كبير في المخاطر مقارنة بسلالة BA.1".
*Very* early observations from India and Denmark suggest there is no dramatic difference in severity compared to BA.1. This data should become more solid (one way or another) in the coming weeks.
— Tom Peacock (@PeacockFlu) January 19, 2022
وقال: "حتى مع وجود معدل إصابة أعلى قليلًا مقارنة بالأوميكرون الأصلي، فإن تغييرًا مكافئًا لذلك الذي حدث عندما حلت هذه الطفرة محل دلتا لن يكون متوقعًا على الإطلاق".
وقال "شخصيا، لا أعتقد أن PA.2 سيكون له تأثير كبير على موجة الوباء الحالية".
