قام موقع Twitter بإزالة ما مجموعه 2160 حسابًا مرتبطًا بحملات الدعاية الإقليمية والحكومية الصينية، وقد أعلنت الشبكة الاجتماعية كجزء من إصدارها الأخير للبيانات حول حملات المعلومات المضللة. كانت الروايات تحاول صد مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان من قبل الحكومة الصينية ضد سكان الأويجور في شينجيانغ.
إلى جانب ذلك، قام Twitter أيضًا بعرض حملة اكتشفها في تنزانيا، والتي استخدمت شكاوى حقوق النشر لمضايقة أعضاء ومؤيدي مجموعة FichuaTanzania لحقوق الإنسان.
يقول موقع Twitter إن 2048 حسابًا "تضخمت سرديات الحزب الشيوعي الصيني المتعلقة بمعاملة سكان الأويجور"، بينما تم ربط 112 حسابًا آخر بشركة خاصة مدعومة من الحكومة الإقليمية. ولكن وفقًا لتحليل معهد السياسة الإستراتيجية الأسترالي (ASPI) Australian Strategic Policy Institute، وهو أحد شركاء البحث الثلاثة الذين شارك Twitter المعلومات معهم، فقد تم إنتاج الكثير من الدعاية "بشكل محرج embarrassingly".
إلى جانب ذلك، قام Twitter أيضًا بعرض حملة اكتشفها في تنزانيا، والتي استخدمت شكاوى حقوق النشر لمضايقة أعضاء ومؤيدي مجموعة FichuaTanzania لحقوق الإنسان.
يقول موقع Twitter إن 2048 حسابًا "تضخمت سرديات الحزب الشيوعي الصيني المتعلقة بمعاملة سكان الأويجور"، بينما تم ربط 112 حسابًا آخر بشركة خاصة مدعومة من الحكومة الإقليمية. ولكن وفقًا لتحليل معهد السياسة الإستراتيجية الأسترالي (ASPI) Australian Strategic Policy Institute، وهو أحد شركاء البحث الثلاثة الذين شارك Twitter المعلومات معهم، فقد تم إنتاج الكثير من الدعاية "بشكل محرج embarrassingly".
NEW REPORT
In @ASPI_ICPC's report '#StopXinjiangRumors: The CCP’s decentralised disinformation campaign' the authors analyse two Chinese state-linked networks seeking to influence discourse about Xinjiang across Twitter & YouTube.
Read here: https://t.co/MmS3ybuj6B— ASPI Cyber Policy (@ASPI_ICPC) December 2, 2021
وفقًا لبحث من مركز الفكر الذي أوردته صحيفة The Guardian، أصدرت كل شبكة أكثر من 30000 تغريدة، وغالبًا ما تتعارض مع الأدلة على انتهاكات حقوق الإنسان، فضلاً عن محاولة دفع نسخة الحكومة الصينية للأحداث. ولكن على الرغم من خطورة الانتهاكات، فإن الكثير من البيانات التي تم تحليلها من الحملة كانت مرتبطة بالمواد الإباحية ومحتوى المسلسلات الكورية وحسابات البريد العشوائي، على الأرجح لأن الشبكة قد استولت على الحسابات الحالية وأعادت استخدامها.
كان لمعظم الحسابات عدد قليل من المتابعين، أو لم يكن لديهم أي متابع على الإطلاق، ولم تشهد الغالبية العظمى من تغريداتهم أي تفاعل. كان الاستثناء عندما أعاد المسؤولون الصينيون تغريدها، وعرّفوها على جمهور أوسع بكثير. يقول Albert Zhang، الباحث في معهد آسيا والمحيط الهادئ لصحيفة The Guardian، إن المحتوى من غير المرجح أن يكتسب مؤيدين جدد ولكنه "دعاية جذابة للقاعدة propaganda appealing to the base".
في المقابل، يبدو أن العملية المرتبطة بتنزانيا كانت أكثر تعقيدًا، على الرغم من أنها تضمنت عددًا أقل نسبيًا من حسابات 268. في موضوع على Twitter، أوضح الباحث في مرصد ستانفورد للإنترنت الذي عمل على التقرير، Shelby Grossman، أن الشبكة الموالية للحكومة ستأخذ المحتوى المناهض للحكومة الذي ينشره النشطاء، وتعيد نشره على موقع خارجي بتاريخ سابق للتغريدة، ثم القيام بالإبلاغ عن التغريدة إلى Twitter على أساس حقوق النشر لإزالتها.
كتب Grossman: "نجح هذا التكتيك في بعض الأحيان، فقد علق Twitter حسابي ناشطين، على الرغم من إعادة كليهما في النهاية". ولكن من الصعب أن ينتهي الأمر بالنشطاء، لأن مواجهة شكوى حقوق النشر قد تعرض مصدر المواد المناهضة للحكومة للخطر.
تمت الإشارة إلى معاملة سكان شينجيانغ الأويجور على أنها "إبادة جماعية genocide" ويقال إنها تشمل الاعتقالات الجماعية وإعادة التأهيل والعمل القسري وحتى التعقيم. اشتبك موقع Twitter علنًا مع السلطات الصينية بشأن انتهاكات حقوق الإنسان من قبل، وفي يناير من هذا العام، أغلق حساب السفارة الأمريكية على Twitter لإشارته إلى نساء الأويجور على أنهن "آلات لإنجاب الأطفال" قبل تدخل الحكومة. حتى كتابة هذه السطور، يبدو أن الحساب لا يزال مغلقًا ولم يقم بالتغريد منذ 9 يناير.
بالإضافة إلى هذه العمليات المرتبطة بالصين وتنزانيا، يقول موقع Twitter إنه أزال الحسابات المتعلقة بحملات التضليل من المكسيك وروسيا وأوغندا وفنزويلا.
كان لمعظم الحسابات عدد قليل من المتابعين، أو لم يكن لديهم أي متابع على الإطلاق، ولم تشهد الغالبية العظمى من تغريداتهم أي تفاعل. كان الاستثناء عندما أعاد المسؤولون الصينيون تغريدها، وعرّفوها على جمهور أوسع بكثير. يقول Albert Zhang، الباحث في معهد آسيا والمحيط الهادئ لصحيفة The Guardian، إن المحتوى من غير المرجح أن يكتسب مؤيدين جدد ولكنه "دعاية جذابة للقاعدة propaganda appealing to the base".
في المقابل، يبدو أن العملية المرتبطة بتنزانيا كانت أكثر تعقيدًا، على الرغم من أنها تضمنت عددًا أقل نسبيًا من حسابات 268. في موضوع على Twitter، أوضح الباحث في مرصد ستانفورد للإنترنت الذي عمل على التقرير، Shelby Grossman، أن الشبكة الموالية للحكومة ستأخذ المحتوى المناهض للحكومة الذي ينشره النشطاء، وتعيد نشره على موقع خارجي بتاريخ سابق للتغريدة، ثم القيام بالإبلاغ عن التغريدة إلى Twitter على أساس حقوق النشر لإزالتها.
2/ A pro-Tanzanian government network adversarially leveraged copyright reporting to harass activists. The scheme was fascinating. Stylized scheme below: pic.twitter.com/zEo5MttjQK
— Shelby Grossman (@shelbygrossman) December 2, 2021
كتب Grossman: "نجح هذا التكتيك في بعض الأحيان، فقد علق Twitter حسابي ناشطين، على الرغم من إعادة كليهما في النهاية". ولكن من الصعب أن ينتهي الأمر بالنشطاء، لأن مواجهة شكوى حقوق النشر قد تعرض مصدر المواد المناهضة للحكومة للخطر.
تمت الإشارة إلى معاملة سكان شينجيانغ الأويجور على أنها "إبادة جماعية genocide" ويقال إنها تشمل الاعتقالات الجماعية وإعادة التأهيل والعمل القسري وحتى التعقيم. اشتبك موقع Twitter علنًا مع السلطات الصينية بشأن انتهاكات حقوق الإنسان من قبل، وفي يناير من هذا العام، أغلق حساب السفارة الأمريكية على Twitter لإشارته إلى نساء الأويجور على أنهن "آلات لإنجاب الأطفال" قبل تدخل الحكومة. حتى كتابة هذه السطور، يبدو أن الحساب لا يزال مغلقًا ولم يقم بالتغريد منذ 9 يناير.
بالإضافة إلى هذه العمليات المرتبطة بالصين وتنزانيا، يقول موقع Twitter إنه أزال الحسابات المتعلقة بحملات التضليل من المكسيك وروسيا وأوغندا وفنزويلا.
