الأخبار

شركة DeepMind تعرضت لدعوى قضائية جماعية بسبب فضيحة البيانات الصحية التابعة لـ NHS

تواجه شركة DeepMind دعوى قضائية جماعية بسبب استخدامها المثير للجدل لبيانات صحة مرضى NHS في عام 2015.

حصل DeepMind المملوك لشركة Google على السجلات الشخصية لـ 1.6 مليون مريض في صندوق Royal Free London NHS Foundation Trust.

قالت DeepMind إنها كانت تستخدم البيانات لإنشاء تطبيق يُحتمل أن ينقذ الحياة يسمى Streams. تم تصميم التطبيق لتنبيه وتشخيص واكتشاف الوقت الذي يكون فيه المرضى معرضين لخطر الإصابة بإصابة الكلى الحادة. إنها حاليًا في طور الاستغناء عن الخدمة.

تم إطلاق العديد من التحقيقات، بما في ذلك من قبل لجنة المعلومات التي قالت في عام 2017 إن المستشفى لم يقم بما يكفي لحماية خصوصية المرضى عندما شارك البيانات مع Google.

بعد هذا الحكم، اعتذر DeepMind وقال إنه كان يجب أن يفكر في احتياجات المرضى بدلاً من بناء أدوات للأطباء.

يتم التعامل مع القضية الجديدة من قبل شركة المحاماة Mishcon de Reya نيابة عن المدعي الرئيسي Andrew Prismall وأكثر من 1.5 مليون مريض آخر مصاب.

قال السيد Prismall: "نظرًا للتجربة الإيجابية للغاية التي مررت بها دائرة الخدمات الصحية الوطنية (NHS) التي مررت بها دائمًا خلال علاجاتي المختلفة، كنت قلقًا للغاية لمعرفة أن أحد عمالقة التكنولوجيا قد انتهى بهم الأمر إلى الاحتفاظ بسجلاتي الطبية السرية".

"بصفتك مريضًا يتلقى أي نوع من العلاج الطبي، فإن آخر شيء تتوقعه هو أن تكون سجلاتك الطبية الخاصة في أيدي إحدى أكبر شركات التكنولوجيا في العالم".

"آمل أن تساعد هذه الحالة في تحقيق نتيجة عادلة وإغلاق لجميع المرضى الذين تم الحصول على سجلاتهم السرية في هذه الحالة دون علمهم أو موافقتهم".

في المملكة المتحدة، مثل هذه الحالات هي "إلغاء الاشتراك" مما يعني أنه سيتم تضمين جميع الأطراف المتأثرة في الإجراء ما لم يطلبوا على وجه التحديد عدم المشاركة. نظرًا لحجم الإجراء، يمكن أن يكون العائد الإجمالي لـ DeepMind كبيرًا ولكن صغيرًا لكل فرد.

القضية هي مجرد واحدة من عدد متزايد من القضايا البارزة حول جمع البيانات في السنوات الأخيرة. في أبريل، رفعت Anne Longfield، مفوضة الأطفال السابقة في إنجلترا، دعوى ضد TikTok نيابة عن ملايين الأطفال في المملكة المتحدة حول كيفية جمع التطبيق لبياناتهم واستخدامها.

يعد جمع البيانات أمرًا حيويًا لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يمكنها إنقاذ الأرواح بشكل جيد. ومع ذلك، فإن الخصوصية الفردية مهمة أيضًا.

قال الشريك Mishcon Ben Lasserson، الذي يقود قضية DeepMind: "هذا الادعاء المهم يجب أن يساعد في الإجابة على الأسئلة الأساسية حول التعامل مع البيانات الشخصية الحساسة وبيانات الفئات الخاصة".

"يأتي في وقت يتزايد فيه الاهتمام العام والقلق المفهوم بشأن من يمكنه الوصول إلى البيانات الشخصية للأشخاص والسجلات الطبية وكيفية إدارة هذا الوصول".

نظرًا لأن المملكة المتحدة تغادر الاتحاد الأوروبي، فإنها تتطلع إلى تغيير قوانين البيانات الخاصة بها. في حين أن قوانين الاتحاد الأوروبي كثيرًا ما تم انتقادها لكونها صارمة للغاية وتترك الابتكار يحدث خارج أوروبا، إلا أن هناك مخاوف من أن تصبح المملكة المتحدة أكثر استرخاءً على الرغم من تعهدات الوزراء بعدم القيام بذلك.

قال وزير الثقافة Oliver Dowden: "هناك فرصة لنا لوضع لائحة بيانات ذات معايير ذهبية رائدة عالميًا تحمي الخصوصية، لكنها تفعل ذلك بأكبر قدر ممكن من اللمسة الخفيفة".

تخضع هيئة مراقبة البيانات البريطانية أيضًا لعملية تغيير وسيترأسها John Edwards، مفوض الخصوصية الحالي في نيوزيلندا.

وعلق Edwards: "هناك فرصة عظيمة للبناء على العمل الرائع الذي تم إنجازه بالفعل، وأنا أتطلع إلى التحدي المتمثل في توجيه المنظمة والاقتصاد البريطاني إلى موقع الريادة الدولية في الاستخدام الآمن والموثوق للبيانات لصالح الجميع".

فقط الوقت سيحدد ما إذا كانت المملكة المتحدة ستنجح في تحقيق توازن بين صرامة الاتحاد الأوروبي ونهج عدم التدخل إلى حد ما الذي تتبعه العديد من القوى العالمية. ومع ذلك، فإن القضايا المرفوعة ضد DeepMind وغيرها تظهر أن تحديث القوانين والتفكير ضروري لإطلاق إمكانات الذكاء الاصطناعي لتحسين/ إنقاذ الأرواح مع حماية الخصوصية الفردية.