أعلن مكتب المنظم يوم الأربعاء، أن Mark Zuckerberg، الرئيس التنفيذي لـ Facebook، مدرج الآن كمدعى عليه في شكوى بشأن فضيحة Cambridge Analytica التي رفعها المدعي العام في مقاطعة كولومبيا Karl Racine ضد Facebook لأول مرة في عام 2018.
هذه هي المرة الأولى التي تسمي فيها جهة تنظيمية أمريكية Zuckerberg في شكوى، وفقًا لمكتب Racine. إذا تم العثور على Zuckerberg وFacebook ينتهكان القانون، فيمكن دفع غرامات مدنية وأتعاب المحاماة والتعويض أو الأضرار للضحايا.
قانون إجراءات حماية المستهلك في العاصمة، والذي بموجبه قدم Racine الشكوى الأصلية، يجعل الأفراد مسؤولين عن انتهاكات الشركة للقانون إذا كانوا يعرفون عنها في ذلك الوقت. قال Racine في بيان إن الأدلة التي تم جمعها في العامين الماضيين أوضحت أن السيد Zuckerberg شارك عن علم وفاعل في كل قرار أدى إلى جمع Cambridge Analytica الجماعي لبيانات مستخدم Facebook، وتحريفات Facebook للمستخدمين حول مدى أمان بياناتهم".
وأضاف Racine أن Zuckerberg ساعد في تضليل الجمهور والحكومة بشأن دور Facebook في الفضيحة.
وقال Andy Stone المتحدث باسم Facebook في بيان: "هذه المزاعم لا أساس لها من الصحة اليوم كما كانت قبل أكثر من ثلاث سنوات، عندما قدمت المقاطعة شكواها". "سنواصل الدفاع عن أنفسنا بقوة والتركيز على الحقائق".
أثارت فضيحة Cambridge Analytica موجات في مارس 2018 عندما نشرت The New York Times و The Guardian مقالات تكشف أن شركة البيانات Cambridge Analytica جمعت معلومات من 50 مليون ملف شخصي على Facebook. قال Facebook لاحقًا إنه تمت مشاركة بيانات ما يصل إلى 87 مليون شخص بشكل غير صحيح مع الشركة.
تمكنت شركة البيانات من الوصول إلى معلومات مستخدم Facebook بسبب الطريقة التي تم بها تصميم النظام الأساسي. في ذلك الوقت، سمح Facebook للجهات الخارجية بالوصول إلى العديد من الميزات. أثارت الفضيحة مخاوف بشأن كيفية استخدام Cambridge Analytica للمعلومات التي جمعتها لاستهداف المستخدمين الأمريكيين قبل انتخابات عام 2016.
ارتبطت Cambridge Analytica بشخصيات رئيسية في مدار الرئيس السابق دونالد ترامب خلال انتخابات عام 2016. تم تمويله من قبل عائلة ميرسر المحافظة، التي كانت واحدة من أكبر مؤيدي ترامب في ذلك الوقت. وقد ساعد رئيس حملة ترامب ومستشار البيت الأبيض في نهاية المطاف ستيف بانون شركة Cambridge Analytica على الانطلاق. استخدمت الشركة البيانات التي جمعتها جزئيًا لاستهداف الإعلانات لعرض ترمب الانتخابي.
كما أجرى Racine، وهو ديمقراطي، تحقيقات نشطة مع ترامب ورفاقه في أمور غير ذات صلة، مثل إنفاقهم على التنصيب.
في الشكوى المعدلة، اتهم Racine أن قرار Facebook لعام 2010 بفتح منصتها أمام أطراف ثالثة، والذي يدعي أنه فكرة Zuckerberg، ساعد في الكشف عن مجموعة من بيانات المستخدم التي يمكن للمطورين الوصول إليها من خلال "باب جانبي".
وتزعم الشكوى أن "Zuckerberg كان مدركًا شخصيًا للمخاطر التي تشكلها مشاركة بيانات المستهلك مع التطبيقات، لكنه تجاهل هذه المخاطر بنشاط لأن مشاركة البيانات كانت مفيدة ومربحة لنموذج أعمال Facebook ونمو النظام الأساسي".
على الرغم من أن العديد من المطالبات الجديدة التي تمت إضافتها إلى الدعوى القضائية تم تنقيحها بسبب أمر وقائي، إلا أن الأقسام المتاحة للجمهور تزعم أن Zuckerberg كان متورطًا بعمق في عمليات Facebook إلى حد الإدارة الدقيقة للموظفين ذوي المستوى المنخفض حول كيفية تشغيل النظام الأساسي. لا يزال يمتلك أكثر من نصف أسهم التصويت في الشركة، مما يمنحه سيطرة كبيرة على الأعمال.
هذه هي المرة الأولى التي تسمي فيها جهة تنظيمية أمريكية Zuckerberg في شكوى، وفقًا لمكتب Racine. إذا تم العثور على Zuckerberg وFacebook ينتهكان القانون، فيمكن دفع غرامات مدنية وأتعاب المحاماة والتعويض أو الأضرار للضحايا.
قانون إجراءات حماية المستهلك في العاصمة، والذي بموجبه قدم Racine الشكوى الأصلية، يجعل الأفراد مسؤولين عن انتهاكات الشركة للقانون إذا كانوا يعرفون عنها في ذلك الوقت. قال Racine في بيان إن الأدلة التي تم جمعها في العامين الماضيين أوضحت أن السيد Zuckerberg شارك عن علم وفاعل في كل قرار أدى إلى جمع Cambridge Analytica الجماعي لبيانات مستخدم Facebook، وتحريفات Facebook للمستخدمين حول مدى أمان بياناتهم".
وأضاف Racine أن Zuckerberg ساعد في تضليل الجمهور والحكومة بشأن دور Facebook في الفضيحة.
وقال Andy Stone المتحدث باسم Facebook في بيان: "هذه المزاعم لا أساس لها من الصحة اليوم كما كانت قبل أكثر من ثلاث سنوات، عندما قدمت المقاطعة شكواها". "سنواصل الدفاع عن أنفسنا بقوة والتركيز على الحقائق".
أثارت فضيحة Cambridge Analytica موجات في مارس 2018 عندما نشرت The New York Times و The Guardian مقالات تكشف أن شركة البيانات Cambridge Analytica جمعت معلومات من 50 مليون ملف شخصي على Facebook. قال Facebook لاحقًا إنه تمت مشاركة بيانات ما يصل إلى 87 مليون شخص بشكل غير صحيح مع الشركة.
تمكنت شركة البيانات من الوصول إلى معلومات مستخدم Facebook بسبب الطريقة التي تم بها تصميم النظام الأساسي. في ذلك الوقت، سمح Facebook للجهات الخارجية بالوصول إلى العديد من الميزات. أثارت الفضيحة مخاوف بشأن كيفية استخدام Cambridge Analytica للمعلومات التي جمعتها لاستهداف المستخدمين الأمريكيين قبل انتخابات عام 2016.
ارتبطت Cambridge Analytica بشخصيات رئيسية في مدار الرئيس السابق دونالد ترامب خلال انتخابات عام 2016. تم تمويله من قبل عائلة ميرسر المحافظة، التي كانت واحدة من أكبر مؤيدي ترامب في ذلك الوقت. وقد ساعد رئيس حملة ترامب ومستشار البيت الأبيض في نهاية المطاف ستيف بانون شركة Cambridge Analytica على الانطلاق. استخدمت الشركة البيانات التي جمعتها جزئيًا لاستهداف الإعلانات لعرض ترمب الانتخابي.
كما أجرى Racine، وهو ديمقراطي، تحقيقات نشطة مع ترامب ورفاقه في أمور غير ذات صلة، مثل إنفاقهم على التنصيب.
في الشكوى المعدلة، اتهم Racine أن قرار Facebook لعام 2010 بفتح منصتها أمام أطراف ثالثة، والذي يدعي أنه فكرة Zuckerberg، ساعد في الكشف عن مجموعة من بيانات المستخدم التي يمكن للمطورين الوصول إليها من خلال "باب جانبي".
وتزعم الشكوى أن "Zuckerberg كان مدركًا شخصيًا للمخاطر التي تشكلها مشاركة بيانات المستهلك مع التطبيقات، لكنه تجاهل هذه المخاطر بنشاط لأن مشاركة البيانات كانت مفيدة ومربحة لنموذج أعمال Facebook ونمو النظام الأساسي".
على الرغم من أن العديد من المطالبات الجديدة التي تمت إضافتها إلى الدعوى القضائية تم تنقيحها بسبب أمر وقائي، إلا أن الأقسام المتاحة للجمهور تزعم أن Zuckerberg كان متورطًا بعمق في عمليات Facebook إلى حد الإدارة الدقيقة للموظفين ذوي المستوى المنخفض حول كيفية تشغيل النظام الأساسي. لا يزال يمتلك أكثر من نصف أسهم التصويت في الشركة، مما يمنحه سيطرة كبيرة على الأعمال.
