خلال خطاب في بيتسبرغ، بنسلفانيا، أمس، ذكر Biden موقع Amazon مرتين عندما كشف النقاب عن خطته للإنفاق على البنية التحتية، والتي ترفع معدل ضريبة الشركات إلى 28% من 21%. كما أنه يغلق ثغرة شائعة في قانون الضرائب تسمح للشركات بنقل أرباحها إلى الخارج.
استشهد Biden بتقرير عام 2019 يسلط الضوء على 91 شركة من قائمة Fortune 500 تستخدم ثغرات مختلفة لتجنب دفع أي ضريبة دخل فيدرالية في عام 2018، "بما في ذلك Amazon"
قال: "رجل إطفاء، مدرس يدفع 22%- أمازون و 90 شركة كبرى أخرى تدفع صفرًا من الضرائب الفيدرالية؟ سأضع حدًا لذلك".
خرجت Amazon عن التقاليد عندما كشفت عن تفاصيل مدفوعات الضرائب العام الماضي. وصلت نفقات ضريبة الدخل الفيدرالية للشركة لعام 2019 إلى أكثر من مليار دولار، بالإضافة إلى 2 مليار دولار في أنواع أخرى من الضرائب الفيدرالية، لكن ذلك لا يزال يمثل 6٪ فقط من دخلها التشغيلي البالغ 14.5 مليار دولار. كما ذكرت GeekWire، سمحت قوانين الضرائب الفيدرالية لها بتأخير الفاتورة، مما سمح لشركة Amazon بدفع 162 مليون دولار على الفور و 900 مليون دولار بمرور الوقت.
ردًا على تعليقات Biden، أشارت Amazon إلى تغريدة كتبها Jay Carney، رئيس السياسة العامة والاتصالات بالشركة والسكرتير الصحفي السابق للبيت الأبيض في عهد الرئيس السابق Barack Obama. كان أيضًا مدير اتصالات Biden.
غرد Carney: "إذا كان الائتمان الضريبي للبحث والتطوير يمثل"ثغرة"، فمن المؤكد أنه كان يقصده الكونجرس بشدة. لقد كان الائتمان الضريبي للبحث والتطوير موجودًا منذ عام 1981، وتم تمديده 15 مرة بدعم من الحزبين وأصبح دائمًا في عام 2015 بموجب قانون وقعه الرئيس Obama".
If the R&D Tax Credit is a “loophole," it's certainly one Congress strongly intended. The R&D Tax credit has existed since 1981, was extended 15 times with bi-partisan support and was made permanent in 2015 in a law signed by President Obama.
— Jay Carney (@JayCarney) March 31, 2021
قبل تلك التغريدة، رد Carney على انتقادات السناتور Elizabeth Warren لاستراتيجيات Amazon الضريبية. وكتب يقول: "إن تغيير القانون هو بالتأكيد أكثر إنتاجية من لوم الشركات لاتباعها- وأفضل بكثير من التهديد بتفكيك الشركات الأمريكية حتى لا يتمكنوا من انتقاد القادة المنتخبين".
With great respect, Senator @ewarren, this isn’t correct about Amazon’s tax payments. But changing the law is certainly more productive than faulting companies for following it-and far better than threatening to break up American companies so they can't criticize elected leaders. https://t.co/borLvn5GZu
— Jay Carney (@JayCarney) March 31, 2021