What are the differences between AstraZeneca’s vaccine and those from Pfizer and Moderna
لقاح AstraZeneca قيد الاستخدام من اليوم في المملكة المتحدة. إنه يختلف عن شركة Pfizer أو Moderna. كانت المملكة المتحدة تأخذ زمام المبادرة في التطعيم ضد Covid-19، لتصبح أول دولة تتحقق من صحة لقاح mRNA الخاص بشركة Pfizer وحقنه. تتقدم البلاد مرة أخرى، بدءًا من يوم الاثنين، 4 يناير، في توزيع اللقاح الذي صممه AstraZeneca. رؤي البريطاني البالغ من العمر 82 عامًا يحقن نفسه الجرعة الأولى من البلاد.
هذا اللقاح بريطاني الأصل، حيث تم تصميمه بالتعاون مع جامعة أكسفورد. ولكن حيث يختلف بشكل أساسي عن اللقاحات التي تنتجها شركة Pfizer و Moderna أثناء الحقن، فهو لا يعتمد على تقنية messenger RNA. إنها أكثر "كلاسيكية" في تصميمها.
هذا اللقاح بريطاني الأصل، حيث تم تصميمه بالتعاون مع جامعة أكسفورد. ولكن حيث يختلف بشكل أساسي عن اللقاحات التي تنتجها شركة Pfizer و Moderna أثناء الحقن، فهو لا يعتمد على تقنية messenger RNA. إنها أكثر "كلاسيكية" في تصميمها.
الاختلافات العلمية
الهدف من أي لقاح هو تدريب الجهاز المناعي على التعرف على العامل الممرض، دون مواجهة الجسم بالممرض الحقيقي. من خلال هذا، يمكن منع العدوى، أو الحد الأدنى من الأعراض يمكن تقليلها بشكل كبير عن طريق تجنب الأشكال الحادة للمرض.
لتدريب الجهاز المناعي، تعمل معظم اللقاحات مع فيروس مشابه ولكنه غير ضار، حيث يتم إدخال البروتين المعطل للفيروس المستهدف. هذا هو الحال بالنسبة لشركة AstraZeneca. يعتمد هذا على ناقل فيروسي غير متكاثر: فيروس غدي للشمبانزي غير ضار تمامًا بالبشر. قام العلماء بتعديله ليبدو مثل فيروس كورونا SARS-CoV-2، عن طريق إدخال بروتين Spike فيه. من خلال هذا البروتين يتشبث الفيروس التاجي بمستقبلاتنا الخلوية، حيث يوجد الاتصال الأول معه.
وبالتالي فإن الجزيء الذي يتم حقنه بلقاح AstraZeneca يشبه الفيروس التاجي، وهو ما يكفي لتدريب جهاز المناعة، لكنه لا يحمل أي أثر لمسببات الأمراض. لا يوجد خطر من الإصابة. إنه يسمح للجسم فقط بالتعرف على البروتين في حالة ظهور الفيروس الحقيقي.
وبالتالي فإن الجزيء الذي يتم حقنه بلقاح AstraZeneca يشبه الفيروس التاجي، وهو ما يكفي لتدريب جهاز المناعة، لكنه لا يحمل أي أثر لمسببات الأمراض. لا يوجد خطر من الإصابة. إنه يسمح للجسم فقط بالتعرف على البروتين في حالة ظهور الفيروس الحقيقي.
الاختلافات اللوجستية
اللقاح الذي صممته AstraZeneca يجعل الخدمات اللوجستية- التصنيع والنقل والتخزين- أسهل من تلك التي لدى شركتي Pfizer و Moderna. لا يحتاج إلى تخزينه في المجمدات الفائقة. الثلاجات العادية كافية، عند درجة حرارة بين 2 و 8 درجات.
ميزة أخرى: أنها أرخص بكثير. لا تتجاوز تكلفة كل جرعة 3 يورو للشراء، حيث تتجاوز تكلفة Pfizer 15 يورو للجرعة، ومن المحتمل أن تكون تكلفة شراء Moderna أكثر تكلفة. للحصول على لقاح كبير، فإن الوصول التدريجي للقاح AstraZeneca يعد أخبارًا جيدة.
ما نعرفه عن فعاليته
كانت AstraZeneca أول شركة ترى نتائج المرحلة 3 تُنشر في مجلة. لذلك تم تأكيدها من قبل لجنة مستقلة. بلغت الكفاءة الإجمالية لهذه التجربة، التي أجريت مع أكثر من 20000 متطوع ، 70%. جميع أشكال المرض الحادة المعنية، أثناء التجربة، مجموعة الدواء الوهمي. لم تظهر أي أعراض خطيرة لدى من تم تطعيمهم. علاوة على ذلك، لم يلاحظ أي آثار جانبية كبيرة، باستثناء ثلاثة أشخاص تعافوا.
أما بالنسبة للنسبة المئوية للفعالية، فيبقى أنها تمثل المتوسط بين جرعتين: الجرعة المخططة وخطأ الجرعة. يولد خطأ الجرعة (جرعة أقل من المتوقع) كفاءة أكبر تصل إلى 90%، عندما تؤدي الجرعة المتوقعة إلى كفاءة تزيد قليلاً عن 60%. لذلك فإن نصف الجرعة هي التي تحقق أفضل كفاءة.
لذلك ليس من السهل تحديد النسبة الدقيقة للفعالية بحلول الوقت الذي تظهر فيه نتائج الدراسة الجديدة في رقم، لكن المنشور يؤكد على أي حال أنه، مهما كانت الحالة، فإن لقاح AstraZeneca يولد استجابة مناعية قوية وليس له آثار جانبية ملحوظة
بالنسبة إلى AstraZeneca، كما هو الحال مع أي لقاح آخر، فإن الإدراك المتأخر ليس كافياً بعد لاستمرار المناعة بمرور الوقت، لكن المؤشرات تظهر في الوقت الحالي أن هذا يتم الحفاظ عليه لعدة أشهر على الأقل.
* تمت ترجمة المقال بناءً على محتوى Numerama بواسطة www.numerama.com. إذا كان هناك أي مشكلة تتعلق بالمحتوى وحقوق التأليف والنشر، فالرجاء ترك تقرير أسفل المقالة. سنحاول المعالجة في أسرع وقت ممكن لحماية حقوق المؤلف. شكرا جزيلا!
