Twitter’s decentralized future
يمكن أن تكون رؤية النظام الأساسي لمعيار مفتوح شامل بمثابة نهاية لعبة الإنترنت لليمين المتطرف
هذا الأسبوع، رد Jack Dorsey الرئيس التنفيذي لشركة Twitter أخيرًا علنًا على قرار الشركة بمنع الرئيس Trump من منصتها، فكتب أن Twitter "واجه ظرفًا غير عادي وغير مقبول" وأنه لم "يشعر بالفخر" بشأن القرار. في نفس الموضوع، استغرق وقتًا لاستدعاء مبادرة ناشئة برعاية Twitter تسمى "bluesky"، والتي تهدف إلى بناء "معيار لامركزي مفتوح لوسائل الإعلام الاجتماعية" يكون Twitter مجرد جزء منه.
يكشف الباحثون المشاركون في Bluesky لـ TechCrunch عن مبادرة لا تزال في مراحلها الأولى يمكن أن تغير بشكل أساسي ديناميكيات القوة للشبكة الاجتماعية.
يهدف Bluesky إلى بناء معيار ويب "دائم durable" يضمن في النهاية أن منصات مثل Twitter تتحمل مسئولية مركزية أقل في تحديد المستخدمين والمجتمعات التي لها صوت على الإنترنت. في حين أن هذا يمكن أن يحمي الكلام من المجموعات المهمشة، فقد يقلب أيضًا تقنيات الاعتدال الحديثة والجهود المبذولة لمنع التطرف عبر الإنترنت"
يكشف الباحثون المشاركون في Bluesky لـ TechCrunch عن مبادرة لا تزال في مراحلها الأولى يمكن أن تغير بشكل أساسي ديناميكيات القوة للشبكة الاجتماعية.
يهدف Bluesky إلى بناء معيار ويب "دائم durable" يضمن في النهاية أن منصات مثل Twitter تتحمل مسئولية مركزية أقل في تحديد المستخدمين والمجتمعات التي لها صوت على الإنترنت. في حين أن هذا يمكن أن يحمي الكلام من المجموعات المهمشة، فقد يقلب أيضًا تقنيات الاعتدال الحديثة والجهود المبذولة لمنع التطرف عبر الإنترنت"
وصل Jack Dorsey، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Twitter Inc، بعد استراحة خلال جلسة استماع للجنة الطاقة والتجارة في مجلس النواب في واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة، يوم الأربعاء ، 5 سبتمبر 2018. ضغط الجمهوريون على Dorsey بسبب ما قالوه. قد يكون "حظر الظل shadow-banning" للمحافظين أثناء جلسة الاستماع
ما هو Bluesky؟
مثلما تفتقر Bitcoin إلى بنك مركزي للسيطرة عليها، يعمل بروتوكول الشبكة الاجتماعية اللامركزية بدون حوكمة مركزية، مما يعني أن Twitter سيتحكم فقط في تطبيقه الخاص المبني على bluesky، وليس التطبيقات الأخرى على البروتوكول. سيسمح النظام المفتوح والمستقل للتطبيقات بمشاهدة المحتوى والبحث والتفاعل معه عبر المعيار بأكمله. يأمل Twitter أن يتجاوز المشروع ما تقدمه واجهة برمجة تطبيقات Twitter الحالية، مما يمكّن المطورين من إنشاء تطبيقات بواجهات أو طرق مختلفة للتنظيم الحسابي، ومن المحتمل أن يدفع للكيانات عبر البروتوكول مثل Twitter للوصول عبر التوصيل والتشغيل إلى أدوات الإشراف المختلفة أو شبكات الهوية.
يعتبر البروتوكول اللامركزي المعتمد على نطاق واسع فرصة للشبكات الاجتماعية "لنقل المسئولية pass the buck" بشأن مسئوليات الإشراف إلى شبكة أوسع، يقترح شخص واحد مشارك في المراحل الأولى من bluesky، مما يسمح للتطبيقات الفردية في البروتوكول بتحديد الحسابات والشبكات التى يتم حظر مستخدميها من الوصول.
يمكن للمنصات الاجتماعية مثل Parler أو Gab إعادة بناء شبكاتها من الناحية النظرية على bluesky، والاستفادة من استقرارها وتأثيرات الشبكة لبروتوكول مفتوح. كما أوضح الباحثون المشاركون أن مثل هذا النظام من شأنه أن يوفر أيضًا إجراءً مفيدًا ضد الرقابة الحكومية ويحمي خطاب الفئات المهمشة في جميع أنحاء العالم.
النطاق الحالي لـ Bluesky في مرحلة البحث، أخبر الأشخاص المشاركون TechCrunch، مع حوالي 40-50 عضوًا نشطًا من فصائل مختلفة من مجتمع التكنولوجيا اللامركزية الذين يقومون بمسح مشهد البرامج ويجمعون مقترحات لما يجب أن يبدو عليه البروتوكول في النهاية. أخبر موقع Twitter الأعضاء الأوائل أنه يأمل في تعيين مدير مشروع في الأسابيع القادمة لبناء فريق مستقل سيبدأ في صياغة البروتوكول نفسه. ورفض متحدث باسم Twitter التعليق على المبادرة.
تمت دعوة أعضاء Bluesky الأوائل من قبل CTO Parag Agrawal في أوائل العام الماضي. تقرر لاحقًا أن المجموعة يجب أن تفتح المحادثة للأشخاص الذين يمثلون بعضًا من مشاريع الشبكة اللامركزية الأكثر شهرة، بما في ذلك Mastodon و ActivityPub، والتي انضمت إلى مجموعة العمل المستضافة على منصة الدردشة الآمنة Element.
Jay Graber، مؤسس المنصة الاجتماعية اللامركزية Happening، حصل على أموال من Twitter لكتابة مراجعة فنية للنظام البيئي الاجتماعي اللامركزي، في محاولة "لمساعدة Twitterعلى تقييم الخيارات الموجودة في الفضاء"، كما قال لموقع TechCrunch.
"إذا أراد Twitter تصميم هذا الشيء، كان بإمكانهم تعيين مجموعة من الرجال للقيام بذلك، ولكن هناك شيء واحد فقط يمكن لهذه المجموعة الصغيرة جدًا من الأشخاص القيام به بشكل أفضل من Twitter، وهو ليس Twitter"،عضو آخر في المجموعة هى Golda Velez تعمل كمهندس برمجيات كبير في Postmates وشاركت في تأسيس civ.works، وهي شبكة اجتماعية تركز على الخصوصية للمشاركة المدنية.
قامت المجموعة ببعض ذهاباً وإياباً مع المديرين التنفيذيين في Twitter حول نطاق المشروع، وفي النهاية شكلت قائمة الأهداف المعتمدة للمبادرة على Twitter. إنهم يحددون التحديات التي يجب أن يسعى بروتوكول bluesky إلى معالجتها مع تحديد المسئوليات التي من الأفضل تركها لمنشئي التطبيق بناءً على المعيار.
مثلما تفتقر Bitcoin إلى بنك مركزي للسيطرة عليها، يعمل بروتوكول الشبكة الاجتماعية اللامركزية بدون حوكمة مركزية، مما يعني أن Twitter سيتحكم فقط في تطبيقه الخاص المبني على bluesky، وليس التطبيقات الأخرى على البروتوكول. سيسمح النظام المفتوح والمستقل للتطبيقات بمشاهدة المحتوى والبحث والتفاعل معه عبر المعيار بأكمله. يأمل Twitter أن يتجاوز المشروع ما تقدمه واجهة برمجة تطبيقات Twitter الحالية، مما يمكّن المطورين من إنشاء تطبيقات بواجهات أو طرق مختلفة للتنظيم الحسابي، ومن المحتمل أن يدفع للكيانات عبر البروتوكول مثل Twitter للوصول عبر التوصيل والتشغيل إلى أدوات الإشراف المختلفة أو شبكات الهوية.
يعتبر البروتوكول اللامركزي المعتمد على نطاق واسع فرصة للشبكات الاجتماعية "لنقل المسئولية pass the buck" بشأن مسئوليات الإشراف إلى شبكة أوسع، يقترح شخص واحد مشارك في المراحل الأولى من bluesky، مما يسمح للتطبيقات الفردية في البروتوكول بتحديد الحسابات والشبكات التى يتم حظر مستخدميها من الوصول.
يمكن للمنصات الاجتماعية مثل Parler أو Gab إعادة بناء شبكاتها من الناحية النظرية على bluesky، والاستفادة من استقرارها وتأثيرات الشبكة لبروتوكول مفتوح. كما أوضح الباحثون المشاركون أن مثل هذا النظام من شأنه أن يوفر أيضًا إجراءً مفيدًا ضد الرقابة الحكومية ويحمي خطاب الفئات المهمشة في جميع أنحاء العالم.
النطاق الحالي لـ Bluesky في مرحلة البحث، أخبر الأشخاص المشاركون TechCrunch، مع حوالي 40-50 عضوًا نشطًا من فصائل مختلفة من مجتمع التكنولوجيا اللامركزية الذين يقومون بمسح مشهد البرامج ويجمعون مقترحات لما يجب أن يبدو عليه البروتوكول في النهاية. أخبر موقع Twitter الأعضاء الأوائل أنه يأمل في تعيين مدير مشروع في الأسابيع القادمة لبناء فريق مستقل سيبدأ في صياغة البروتوكول نفسه. ورفض متحدث باسم Twitter التعليق على المبادرة.
تمت دعوة أعضاء Bluesky الأوائل من قبل CTO Parag Agrawal في أوائل العام الماضي. تقرر لاحقًا أن المجموعة يجب أن تفتح المحادثة للأشخاص الذين يمثلون بعضًا من مشاريع الشبكة اللامركزية الأكثر شهرة، بما في ذلك Mastodon و ActivityPub، والتي انضمت إلى مجموعة العمل المستضافة على منصة الدردشة الآمنة Element.
Jay Graber، مؤسس المنصة الاجتماعية اللامركزية Happening، حصل على أموال من Twitter لكتابة مراجعة فنية للنظام البيئي الاجتماعي اللامركزي، في محاولة "لمساعدة Twitterعلى تقييم الخيارات الموجودة في الفضاء"، كما قال لموقع TechCrunch.
"إذا أراد Twitter تصميم هذا الشيء، كان بإمكانهم تعيين مجموعة من الرجال للقيام بذلك، ولكن هناك شيء واحد فقط يمكن لهذه المجموعة الصغيرة جدًا من الأشخاص القيام به بشكل أفضل من Twitter، وهو ليس Twitter"،عضو آخر في المجموعة هى Golda Velez تعمل كمهندس برمجيات كبير في Postmates وشاركت في تأسيس civ.works، وهي شبكة اجتماعية تركز على الخصوصية للمشاركة المدنية.
قامت المجموعة ببعض ذهاباً وإياباً مع المديرين التنفيذيين في Twitter حول نطاق المشروع، وفي النهاية شكلت قائمة الأهداف المعتمدة للمبادرة على Twitter. إنهم يحددون التحديات التي يجب أن يسعى بروتوكول bluesky إلى معالجتها مع تحديد المسئوليات التي من الأفضل تركها لمنشئي التطبيق بناءً على المعيار.
من هو المشارك Who is involved
تلخص النقاط التي تم تعدادها في المستند، والتي شاهدتها TechCrunch، بعضًا من أكبر أوجه القصور في Twitter. وهي تشمل "كيفية إبقاء الجدل والغضب من آليات الاختطاف الفيروسية"، فضلاً عن الرغبة في تطوير "آليات قابلة للتخصيص" للإشراف، على الرغم من أن الوثيقة تشير إلى أن التطبيقات، وليس البروتوكول العام، "مسئولة في النهاية عن الامتثال والرقابة، عمليات الإزالة وما إلى ذلك".
"أعتقد أن حل مشكلة الخوارزميات لا يتمثل في التخلص من الخوارزميات- لأن تصنيف المشاركات حسب الترتيب الزمني هو خوارزمية- الحل هو جعلها نظامًا مفتوحًا قابلاً للتوصيل يمكنك من خلاله الدخول وتجربة خوارزميات مختلفة ومعرفة أي منها يقول Evan Henshaw-Plath، وهو عضو آخر في مجموعة العمل: "يناسبك أو يستخدم الشخص الذي يحبه أصدقاؤك. لقد كان أحد الموظفين الأوائل في Twitter وقام ببناء نظامه الأساسي الاجتماعي اللامركزي المسمى Planetary.
يعتمد نظامه الأساسي على بروتوكول scuttlebutt الآمن، والذي يسمح للمستخدمين بتصفح الشبكات في وضع عدم الاتصال بطريقة مشفرة. يقول Henshaw-Plath، في وقت مبكر، كانت Planetary تجري محادثات مع Twitter لاستثمار شركة وكذلك استثمار شخصي من الرئيس التنفيذي Jack Dorsey، لكن الطبيعة التنافسية للمنصة أثارت بعض القلق بين محامي Twitter وانتهى Planetary بتلقي استثمار من صندوق الاستثمار Future Positive الاستثماري Biz Stone، مؤسس Twitter. لم يستجب Stone لطلبات المقابلة.
بعد الاتفاق على الأهداف، كان Twitter يأمل في البداية في أن يصل الفريق الأوسع إلى إجماع مشترك، لكن وجهات النظر المختلفة بشكل صارخ داخل المجموعة دفعت Twitter إلى قبول المقترحات الفردية من الأعضاء. دفع البعض Twitter لتبني أو تطوير معيار حالي بشكل مباشر بينما دفع آخرون إلى bluesky لمتابعة قابلية التشغيل البيني للمعايير في وقت مبكر ومعرفة ما يتدفق عليه المستخدمون بشكل طبيعي.
كان أحد المطورين في المجموعة الذين يأملون في وضع موسيقى البلوز في معيارهم هو Eugen Rochko، مبتكر Mastodon ، الذي أخبر TechCrunch أنه يرى الحاجة إلى تحول كبير في كيفية عمل منصات التواصل الاجتماعي على مستوى العالم.
أخبرنا Rochko :"كان قرار حظر Trump صائبًا رغم أنه جاء بعد فوات الأوان. لكن في الوقت نفسه، فإن الفارق الدقيق في الموقف هو أنه ربما لا ينبغي أن تكون شركة أمريكية واحدة هي التي تقرر هذه الأشياء".
تلخص النقاط التي تم تعدادها في المستند، والتي شاهدتها TechCrunch، بعضًا من أكبر أوجه القصور في Twitter. وهي تشمل "كيفية إبقاء الجدل والغضب من آليات الاختطاف الفيروسية"، فضلاً عن الرغبة في تطوير "آليات قابلة للتخصيص" للإشراف، على الرغم من أن الوثيقة تشير إلى أن التطبيقات، وليس البروتوكول العام، "مسئولة في النهاية عن الامتثال والرقابة، عمليات الإزالة وما إلى ذلك".
"أعتقد أن حل مشكلة الخوارزميات لا يتمثل في التخلص من الخوارزميات- لأن تصنيف المشاركات حسب الترتيب الزمني هو خوارزمية- الحل هو جعلها نظامًا مفتوحًا قابلاً للتوصيل يمكنك من خلاله الدخول وتجربة خوارزميات مختلفة ومعرفة أي منها يقول Evan Henshaw-Plath، وهو عضو آخر في مجموعة العمل: "يناسبك أو يستخدم الشخص الذي يحبه أصدقاؤك. لقد كان أحد الموظفين الأوائل في Twitter وقام ببناء نظامه الأساسي الاجتماعي اللامركزي المسمى Planetary.
يعتمد نظامه الأساسي على بروتوكول scuttlebutt الآمن، والذي يسمح للمستخدمين بتصفح الشبكات في وضع عدم الاتصال بطريقة مشفرة. يقول Henshaw-Plath، في وقت مبكر، كانت Planetary تجري محادثات مع Twitter لاستثمار شركة وكذلك استثمار شخصي من الرئيس التنفيذي Jack Dorsey، لكن الطبيعة التنافسية للمنصة أثارت بعض القلق بين محامي Twitter وانتهى Planetary بتلقي استثمار من صندوق الاستثمار Future Positive الاستثماري Biz Stone، مؤسس Twitter. لم يستجب Stone لطلبات المقابلة.
بعد الاتفاق على الأهداف، كان Twitter يأمل في البداية في أن يصل الفريق الأوسع إلى إجماع مشترك، لكن وجهات النظر المختلفة بشكل صارخ داخل المجموعة دفعت Twitter إلى قبول المقترحات الفردية من الأعضاء. دفع البعض Twitter لتبني أو تطوير معيار حالي بشكل مباشر بينما دفع آخرون إلى bluesky لمتابعة قابلية التشغيل البيني للمعايير في وقت مبكر ومعرفة ما يتدفق عليه المستخدمون بشكل طبيعي.
كان أحد المطورين في المجموعة الذين يأملون في وضع موسيقى البلوز في معيارهم هو Eugen Rochko، مبتكر Mastodon ، الذي أخبر TechCrunch أنه يرى الحاجة إلى تحول كبير في كيفية عمل منصات التواصل الاجتماعي على مستوى العالم.
أخبرنا Rochko :"كان قرار حظر Trump صائبًا رغم أنه جاء بعد فوات الأوان. لكن في الوقت نفسه، فإن الفارق الدقيق في الموقف هو أنه ربما لا ينبغي أن تكون شركة أمريكية واحدة هي التي تقرر هذه الأشياء".
مثل العديد من الأعضاء الآخرين في المجموعة، كان Rochko متشككًا في بعض الأحيان بشأن دافع Twitter من خلال بروتوكول bluesky. بعد وقت قصير من إعلان Dorsey الأولي في عام 2019، نشر حساب Mastodon الرسمي على Twitter نقدًا لاذعًا، حيث كتب: "هذا ليس إعلانًا عن إعادة اختراع العجلة. هذا إعلان عن إنشاء بروتوكول يتحكم فيه Twitter، مثل تحكم Google في Android".
اليوم، يمكن القول إن Mastodon هي واحدة من أكثر المنصات الاجتماعية اللامركزية نضجًا. تدعي Rochko أن شبكة العقد اللامركزية لديها أكثر من 2.3 مليون مستخدم منتشرين عبر آلاف الخوادم. في أوائل عام 2017، مرت المنصة بلحظتها الفيروسية على Twitter، مما أدى إلى تدفق "مئات الآلاف" من المستخدمين الجدد إلى جانب بعض المستثمرين المحتملين الفضوليين الذين رفضهم Rochko لصالح نموذج قائم على التبرعات.
اليوم، يمكن القول إن Mastodon هي واحدة من أكثر المنصات الاجتماعية اللامركزية نضجًا. تدعي Rochko أن شبكة العقد اللامركزية لديها أكثر من 2.3 مليون مستخدم منتشرين عبر آلاف الخوادم. في أوائل عام 2017، مرت المنصة بلحظتها الفيروسية على Twitter، مما أدى إلى تدفق "مئات الآلاف" من المستخدمين الجدد إلى جانب بعض المستثمرين المحتملين الفضوليين الذين رفضهم Rochko لصالح نموذج قائم على التبرعات.
المخاطر الكامنة Inherent risks
لم يكن كل الاهتمام الذي حظي به روشكو موضع ترحيب. في عام 2019، جلبت Gab، وهي شبكة اجتماعية يفضلها المتطرفون اليمينيون، نظامها الأساسي بالكامل إلى شبكة Mastodon بعد دمج كود النظام الأساسي مفتوح المصدر، مما جعل Mastodon أكبر شبكة من المستخدمين ومسئوليتها غير المرغوب فيها في آن واحد.
سرعان ما تنصل Rochko من الشبكة واستهدف قطع علاقاتها بالعقد الأخرى على منصة Mastodon وإقناع منشئي التطبيقات بفعل الشيء نفسه. ولكن سرعان ما تم إدراك الخوف المركزي من دعاة اللامركزية، حيث كانت "قصة نجاح success story" نوع النظام الأساسي الأولى موطنًا للمتطرفين اليمينيين.
تردد صدى هذا الخوف في المجتمعات اللامركزية هذا الأسبوع حيث قام أصحاب متاجر التطبيقات والشبكات بسحب شبكة اجتماعية يمينية أخرى، Parler، من الويب بعد ظهور محتوى عنيف على الموقع في الفترة التي تسبق أعمال الشغب في الولايات المتحدة وبعدها. الكابيتول، مما جعل بعض المطورين يخشون من أن الشبكة الاجتماعية قد تقيم في المنزل وفقًا لمعاييرهم اللامركزية.
لم يكن كل الاهتمام الذي حظي به روشكو موضع ترحيب. في عام 2019، جلبت Gab، وهي شبكة اجتماعية يفضلها المتطرفون اليمينيون، نظامها الأساسي بالكامل إلى شبكة Mastodon بعد دمج كود النظام الأساسي مفتوح المصدر، مما جعل Mastodon أكبر شبكة من المستخدمين ومسئوليتها غير المرغوب فيها في آن واحد.
سرعان ما تنصل Rochko من الشبكة واستهدف قطع علاقاتها بالعقد الأخرى على منصة Mastodon وإقناع منشئي التطبيقات بفعل الشيء نفسه. ولكن سرعان ما تم إدراك الخوف المركزي من دعاة اللامركزية، حيث كانت "قصة نجاح success story" نوع النظام الأساسي الأولى موطنًا للمتطرفين اليمينيين.
تردد صدى هذا الخوف في المجتمعات اللامركزية هذا الأسبوع حيث قام أصحاب متاجر التطبيقات والشبكات بسحب شبكة اجتماعية يمينية أخرى، Parler، من الويب بعد ظهور محتوى عنيف على الموقع في الفترة التي تسبق أعمال الشغب في الولايات المتحدة وبعدها. الكابيتول، مما جعل بعض المطورين يخشون من أن الشبكة الاجتماعية قد تقيم في المنزل وفقًا لمعاييرهم اللامركزية.
قال Emmi Bevensee، الباحث الذي يدرس التواجد المتطرف على الشبكات اللامركزية: "سوف يستخدم الفاشيون تقنيات نظير إلى نظير بنسبة 100%، وهم بالفعل سيبدأون في استخدامها أكثر ... إذا تم إبعادهم عن البنية التحتية السائدة أو كان الناس يراقبونهم عن كثب، سيضيفون الدافع"، "ربما يكون لليمين المتطرف موطئ قدم أقوى على نظير إلى نظير قبل أن يفعل الأشخاص الذين يعتقدون أن اليمين المتطرف سيئًا لأنهم تم دفعهم بشكل فعال"
يتمثل أحد الشواغل المركزية في أن إضفاء الطابع السلعي على المنصات اللامركزية من خلال جهود مثل bluesky سيوفر طريقًا يسهل الوصول إليه للمتطرفين الذين أطلقوا المنصات الحالية للحفاظ على الجمهور وتزويد مستخدمي الإنترنت العاديين بمسار أقل خطورة نحو التطرف.
يتمثل أحد الشواغل المركزية في أن إضفاء الطابع السلعي على المنصات اللامركزية من خلال جهود مثل bluesky سيوفر طريقًا يسهل الوصول إليه للمتطرفين الذين أطلقوا المنصات الحالية للحفاظ على الجمهور وتزويد مستخدمي الإنترنت العاديين بمسار أقل خطورة نحو التطرف.
قال Bevensee لـ TechCrunch: "تقنية النظير إلى نظير ليست سلسة بشكل عام في الوقت الحالي. بعض منها، يمكنك شراء Bitcoin في Cash App الآن، والذي- إن وجد- دليل على أن هذه التكنولوجيا ستصبح أكثر انتشارًا وسيصبح الاعتماد أكثر سلاسة"، "في العصر الحالي من هذا النزوح الجماعي من Parler، من الواضح أنهم سيخسرون قدرًا هائلاً من الجمهور غير المخصص بما يكفي للحصول على IPFS. تقنية Scuttlebutt رائعة حقًا ولكنها ليست سلسة مثل Twitter".
إن تبني المتطرفين لتقنيات تعزز الخصوصية والتشفير القوي بعيد كل البعد عن كونه ظاهرة جديدة، فقد كانت تطبيقات الدردشة المشفرة مثل Signal و Telegram في قلب مثل هذه الخلافات في السنوات الأخيرة. تشير Bevensee إلى أن ميل الشبكات اليمينية المتطرفة إلى تبني تكنولوجيا الشبكة اللامركزية كان "محبطًا للغاية" لمجتمعات المطورين الأوائل- على الرغم من أنها لاحظت أن نفس التقنيات يمكن أن تفيد "الأشخاص المهمشين في جميع أنحاء العالم".
على الرغم من أن الأشخاص المرتبطين بخطوات bluesky المبكرة يرون طريقًا طويلاً إلى الأمام لتطوير البروتوكول واعتماده، إلا أنهم يرون أيضًا مشهدًا متطورًا مع إعلان Parler والرئيس Trump الأخير الذي يأملون أن يدفع أصحاب المصلحة الآخرين للالتزام في النهاية بالتكامل مع المعيار.
يقول Velez: "في هذه اللحظة أعتقد أنه سيكون هناك الكثير من الحوافز للتبني، ولا أقصد فقط المستخدمين النهائيين، أعني بالمنصات، لأن Twitter ليس الوحيد الذي يعاني من مشاكل الاعتدال الشائكة هذه حقًا"، "أعتقد أن الناس يفهمون أن هذه لحظة حرجة."
إن تبني المتطرفين لتقنيات تعزز الخصوصية والتشفير القوي بعيد كل البعد عن كونه ظاهرة جديدة، فقد كانت تطبيقات الدردشة المشفرة مثل Signal و Telegram في قلب مثل هذه الخلافات في السنوات الأخيرة. تشير Bevensee إلى أن ميل الشبكات اليمينية المتطرفة إلى تبني تكنولوجيا الشبكة اللامركزية كان "محبطًا للغاية" لمجتمعات المطورين الأوائل- على الرغم من أنها لاحظت أن نفس التقنيات يمكن أن تفيد "الأشخاص المهمشين في جميع أنحاء العالم".
على الرغم من أن الأشخاص المرتبطين بخطوات bluesky المبكرة يرون طريقًا طويلاً إلى الأمام لتطوير البروتوكول واعتماده، إلا أنهم يرون أيضًا مشهدًا متطورًا مع إعلان Parler والرئيس Trump الأخير الذي يأملون أن يدفع أصحاب المصلحة الآخرين للالتزام في النهاية بالتكامل مع المعيار.
يقول Velez: "في هذه اللحظة أعتقد أنه سيكون هناك الكثير من الحوافز للتبني، ولا أقصد فقط المستخدمين النهائيين، أعني بالمنصات، لأن Twitter ليس الوحيد الذي يعاني من مشاكل الاعتدال الشائكة هذه حقًا"، "أعتقد أن الناس يفهمون أن هذه لحظة حرجة."
